Слой океана у Антарктики после 2015 года стал солонее

Подробно

Что произошло с Антарктической промежуточной водой?

Антарктическая промежуточная вода (AAIW) - относительно пресная водная масса. Она формируется в Южном океане и расходится на север в Атлантический, Индийский и Тихий океаны. Она участвует в переносе тепла, пресной воды, углерода, кислорода и питательных веществ.

В исследовании её определяли по плотности воды в диапазоне 26,8-27,53 кг/м³. По описанию Inside Climate News, наблюдаемый слой лежит примерно на глубинах 700-1200 м. Более широкое определение, принятое в докладах IPCC, даёт около 500-1500 м.

Десятилетиями этот слой опреснялся. Об этом сообщали ещё в 1999 году в Nature Анни Вонг, Натаниэль Биндофф и Джон Чёрч. Они описали крупномасштабное опреснение промежуточных вод Тихого и Индийского океанов. В докладе IPCC 2021 года (AR6) говорилось, что промежуточные воды опреснялись в 1950-2018 годах. Модели того времени предполагали, что опреснение продолжится и в XXI веке.

Новая работа показывает обратное. После 2015 года ядро слоя стало более солёным и плотным, а сам слой углубился. Ядро засоляется со скоростью 4,8 × 10^-3 ± 1,7 × 10^-3 г/кг за десятилетие. Точные скорости изменения плотности и глубины слоя в открытых материалах не приводятся.

Почему слой изменился и при чём здесь морской лёд?

По оценке авторов, до 2016 года антарктический морской лёд расширялся. Из-за этого летом в океан поступало всё больше талой пресной воды. Она усиливала расслоение верхнего слоя полярного океана и способствовала опреснению AAIW.

После неоднократных рекордных потерь льда с 2016 года картина развернулась. До 2016 года приток талой воды рос примерно на 14 мСвердрупов за десятилетие. После 2015 года он сокращался почти на 36 мСвердрупов за десятилетие. Один мСвердруп - это 1000 м³ воды в секунду.

Для наглядности пресс-служба University of Melbourne сравнивает объёмы с годовым стоком Амазонки, около 6600 км³. До 2016 года сезонное таяние льда давало объём пресной воды примерно втрое больше этого стока. После 2016 года оценка снизилась примерно до двух стоков. Это популярное сравнение пресс-службы, а не основная единица результата статьи.

В более ранней статье в Science Advances (май 2026) начало падения льда в 2015-2016 годах связали с усилением западных ветров и перемешиванием тёплой солёной глубинной воды. Низкое состояние льда поддерживалось в том числе уменьшением переноса пресной воды самим льдом.

Причинную связь авторы оценивали косвенно: по согласованности изменений льда, переноса талой воды и свойств соседних водных слоёв, а также по расчётам преобразования водных масс. Контролируемым экспериментом это не было, поэтому вклад ветра, притока солёной воды и других процессов полностью исключить нельзя.

Как проводили исследование и можно ли ему доверять?

Статья прошла рецензирование в Nature Climate Change. Рукопись поступила 25 ноября 2025 года, принята 25 августа 2026 года, опубликована 28 октября 2026 года. Первый автор Каушик Мишра - аспирант Indian Institute of Science. Бишакхдатта Гаян работает в Indian Institute of Science и University of Melbourne. Альберто Навейра Гарабато - профессор океанографии и наук о Земле в University of Southampton.

По словам Гаяна, авторы объединили шесть независимых наборов данных о Южном океане за 2004-2024 годы. Основой стали измерения температуры и солёности роботами-буями Argo. Их дополнили спутниковыми данными о концентрации, дрейфе и толщине морского льда и океаническими реанализами - расчётами, которые сводят наблюдения в единую картину. Код и список исходных данных авторы выложили в открытом репозитории GitHub.

Сравнивали периоды до и после перелома 2016 года. Карты изменений расслоения воды построены для 2004-2015 и 2016-2024 годов. Преобразование водных масс сравнивали для эпохи высокого ледового покрова (2011-2016) и низкого (2018-2023).

Что это может значить для климата?

Авторы считают наблюдаемые изменения началом перестройки слоя резкого скачка плотности (пикноклина) в масштабе всего Южного полушария. Наблюдения напрямую подтверждают изменение солёности, плотности, глубины и расслоения AAIW. Изменение запасов углерода или будущий уровень моря они не измеряют.

О возможных последствиях говорят авторы в комментариях университета, и это пока гипотезы:

• Гаян: прежний переход AAIW занял тысячи лет, а не два десятилетия. Если изменится перенос поверхностной воды вглубь, может измениться и объём углерода, который запирает океан. Масштаб и сроки этого неопределённы.
• Мишра: ослабленный слой способен направлять больше избыточного тепла глубже, поэтому модели могут недооценивать глубоководное потепление.
• Навейра Гарабато: более солёная и плотная вода распространяется на север через три океана, и устойчивый сдвиг со временем может затронуть глобальную опрокидывающую циркуляцию.

Влияние на тепло, углерод, уровень моря, атлантическую циркуляцию (AMOC) и погоду в самой статье не измерено и не оценено количественно.

Что говорят независимые эксперты и чего пока не знают?

Океанограф British Antarctic Survey Майкл Мередит не участвовал в работе. Он считает, что она показывает уже начавшееся влияние потери морского льда на свойства и циркуляцию глубинных вод, а последствия могут стать глобальными.

Южный океан - ключевой узел для всех океанов мира.

Вместе с тем Мередит подчёркивает, что вывод основан на сравнительно коротком ряде наблюдений, поэтому неясно, постоянен ли сдвиг. После перелома в данных лишь 2016-2024 годы. По его оценке, моделям трудно воспроизводить недавнее падение антарктического морского льда, поэтому нужны дальнейшие наблюдения.

Есть и контекст из соседних исследований. Независимая работа Лисан Ю и Джона Тула из Woods Hole Oceanographic Institution (Nature Communications, июль 2026) тоже обнаружила засоление Южного океана по данным Argo за 2004-2024 годы. Но речь там о поверхностном слое на 40-50° ю. ш., и причиной названо расширение субтропических круговоротов, а не дефицит талой воды. Это не опровергает новую работу: засоление разных слоёв может иметь разные или совместно действующие причины.

Заявление Гаяна о возможной «точке перелома» для Атлантики остаётся мнением автора из пресс-релиза. Статья по доступным материалам говорит о начавшейся перестройке, но не устанавливает климатическую точку невозврата в формальном смысле.