Экс-чиновник Китая приговорён к казни с отсрочкой за взятки

Подробно

За что Ван Хуэймин получил смертный приговор с отсрочкой?

Суд признал Ван Хуэймина виновным в получении взяток. По материалам Верховного народного суда КНР, Ван лично или через других лиц незаконно принимал деньги и имущество в 1998-2025 годах. Общая сумма составила свыше 436 млн юаней (≈5,26 млрд руб.). Сумма превышает 436 млн юаней, точный итог не раскрыт. Это сумма взяток, а не штраф и не денежная оценка ущерба.

Взамен Ван помогал организациям и частным лицам в ведении бизнеса и привлечении финансирования. Суд связал преступления с использованием должностных полномочий и влияния на прежних постах. Среди них - руководитель и партийный секретарь Синьцзянского филиала China Construction Bank, помощник председателя правительства Синьцзян-Уйгурского автономного района, руководитель регионального финансового управления, партийный секретарь объединения сельских кредитных кооперативов Синьцзяна. Последний пост - секретарь комиссии по проверке дисциплины регулятора ценных бумаг и руководитель направленной туда центральной дисциплинарной группы.

Суд счёл сумму взяток особо крупной, а ущерб интересам государства и народа - особо тяжким, но в деньгах этот ущерб не оценил. Вот как суд обосновал наказание:

Действия Ван Хуэймина образуют состав преступления получения взятки. Сумма взяток была особо крупной, а интересам государства и народа причинены особо тяжкие потери, поэтому по степени вины ему следовало назначить смертную казнь.

Что означает смертная казнь с отсрочкой и когда её не исполнят?

Смертную казнь не постановили исполнять немедленно. Суд сослался на несколько обстоятельств: часть эпизодов осталась на стадии покушения, Ван правдиво дал показания после задержания и добровольно сообщил о неизвестных следствию эпизодах. Он также признал вину, раскаялся, а часть преступных доходов была возвращена. Суд сформулировал это так:

С учётом покушения в части преступления, правдивых показаний после задержания, добровольного сообщения о неизвестных следствию эпизодах, признания вины, раскаяния и частичного возврата преступных доходов смертную казнь можно не исполнять немедленно.

Отсрочка составляет два года. Приговор отдельно предусматривает, что после её окончания и законной замены казни на пожизненное заключение Ван должен находиться в заключении пожизненно, без права на дальнейшее смягчение наказания и условно-досрочное освобождение. Дополнительно назначены пожизненное лишение политических прав и конфискация всего личного имущества.

Отдельной мерой изъятые доходы от взяток и полученные от них плоды перечисляются в государственную казну. Недостающая часть подлежит дальнейшему взысканию. Размер возвращённой части и остатка не опубликован.

Как шло дело и вступил ли приговор в силу?

Центральная комиссия КПК по проверке дисциплины и Государственная надзорная комиссия объявили о расследовании в отношении Вана 21 марта 2025 года. Основанием были подозрения в серьёзных нарушениях дисциплины и закона. 24 ноября 2025 года Вана исключили из КПК, а материалы передали прокуратуре. Дисциплинарное ведомство тогда заявляло, в частности, о содействии другим лицам при листингах компаний, частных размещениях и кадровых повышениях.

23 апреля 2026 года Верховная народная прокуратура сообщила об окончании расследования, аресте Вана по подозрению во взяточничестве и предъявлении обвинения прокуратурой Чэнду. Открытое заседание прошло 17 июля 2026 года. Прокуратура представила доказательства, Ван и его защитник участвовали в их исследовании, а в последнем слове Ван признал вину и раскаялся. На заседании присутствовали более 30 депутатов, членов Народного политического консультативного совета и представителей общественности.

Приговор вынесен судом первой инстанции. Данных о том, подал ли Ван апелляцию, вступил ли приговор в силу и утверждён ли он вышестоящим судом, нет. Публичных комментариев Вана или его защитника после оглашения не найдено.

Насколько эта сумма велика для сотрудников регулятора ценных бумаг?

По подсчётам делового издания Caixin, сумма взяток Вана - крупнейшая среди публично осуждённых бывших сотрудников регулятора. Это вывод издания, а не суда. Для сравнения Caixin приводит приговоры бывшим чиновникам ведомства: Тун Даочи - 274 млн юаней (≈3,31 млрд руб.), Чжу Цунцзю - 105 млн юаней (≈1,27 млрд руб.), Ван Цзяньцзюню - 93,4 млн юаней (≈1,13 млрд руб.), Яо Гану - 69,61 млн юаней (≈840 млн руб.).

China Daily оценила сумму взяток Вана примерно в 65,4 млн долларов США, но курс и дату пересчёта не указала. Эта оценка не входит в приговор. По данным China Daily, Вану 67 лет, он родом из провинции Ганьсу, начал работать в 1975 году и вступил в КПК в 1982 году.

Пересчёт в рубли - по официальному курсу ЦБ РФ на 28.10.2026.