Ученые выяснили: европейский гриб - не азиатский линчжи

Подробно

Что именно выяснили ученые Kew?

Статья называется «Исторический образец ложного линчжи (Ganoderma lucidum) разрешает 245-летнюю путаницу в важной группе лекарственных грибов». Авторы - Торда Варга, Спайк Паркер, Алессандро Агорини, Александра Домбровски, Льюис Хэдфилд, Мартин Эйнсворт, Дэвид Хоксворт, Масоумех Гобад-Недджад и Виктор Папп. Работа опубликована в журнале Plants, People, Planet (DOI 10.1002/ppp3.70280).

G. lucidum - изначально европейский трутовик. Восточноазиатский линчжи, или рейши, который широко применяют в традиционной медицине, относится к виду G. lingzhi. Согласно итоговой версии статьи, пересказанной Kew, эти линии разошлись не менее 16 млн лет назад.

«Считать эти два далеко разошедшихся гриба одним видом - всё равно что считать человека и орангутана одним видом».

Так сказал Торда Варга, научный сотрудник Kew и руководитель проекта. Точная идентификация, по словам Варги, необходима для подтверждения подлинности, контроля качества и обоснованной оценки безопасности и лекарственного потенциала грибов.

Почему путаница длилась 245 лет?

Уильям Кёртис описал вид в 1781 году как Boletus lucidus, позднее название сменилось на Ganoderma lucidum. Первоначальный физический образец-эталон не сохранился, осталась только иллюстрация. Поэтому у исследователей не было генетического эталона, с которым можно сверять находки.

В апреле 2025 года специалист по Ganoderma Виктор Папп работал с коллекциями Фунгария Kew и узнал подходящий исторический образец, ошибочно подписанный как G. pfeifferi. Его собрал П. Дж. Робертс 4 апреля 2004 года на древесине лещины в лесу Crab Wood близ Уинчестера (графство Хэмпшир, Англия). Образец соответствует исходному описанию, и его предложили в качестве эпитипа - нового эталона вида.

В 2012 году Юнь Цао, Шэн-Хуа У и Юй-Чэн Дай уже показали, что культивируемый восточноазиатский линчжи отличается от европейского G. lucidum, и предложили для него название Ganoderma lingzhi.

Как ученые доказали, что это разные виды?

Исследователи прочитали у эталонного образца два участка ДНК, ITS и RPB2, сопоставили внешние признаки и построили филогенетические деревья по нескольким генетическим участкам. По ним они оценили и время расхождения линий.

Один участок ITS не смог надежно отделить G. lucidum от близкого вида G. tsugae. Добавление RPB2 разделило обе группы. Поэтому авторы рекомендуют определять виды этой группы по нескольким участкам ДНК с эволюционным моделированием, а не по простому поиску сходства одного ITS-штрихкода.

Затем ученые проверили публичные базы данных. Из 1130 ITS-штрихкодов, которые потенциально могли относиться к G. lucidum, только 149 удалось с высокой уверенностью отнести к настоящему G. lucidum. В препринте работы географические сведения имелись у 130 из этих 149 последовательностей.

Среди геномов тоже нашлись ошибки: все семь публичных сборок генома, подписанных как G. lucidum, оказались другими видами. Подтвержденного полного генома настоящего G. lucidum пока нет.

Что это значит для линчжи и его лечебных свойств?

Работа не испытывала лекарства. Химический состав, эффективность и безопасность G. lucidum у животных или людей авторы не проверяли. Неизвестно, одинаковы ли у европейского G. lucidum и азиатского G. lingzhi биологически активные вещества. Выводы о рисках для потребителей и масштабе отрасли - контекст пресс-службы Kew, а не результат эксперимента.

Клинические данные и без того ограничены. Систематический обзор Cochrane (2016) нашел пять рандомизированных испытаний с 373 участниками. Их оказалось недостаточно, чтобы рекомендовать препараты, обозначенные как G. lucidum, в качестве первой линии лечения рака, а качество исследований было низким или очень низким. Новая работа добавляет вопрос, какие именно виды использовались в старых исследованиях.

Независимая ревизия рода Ganoderma в Китае (журнал MycoKeys, 21.09.2026) тоже подтверждает массовое ошибочное применение названия G. lucidum в Азии. Ее авторы, Хань-Чи Лэй, Ли-Пин Тан и соавторы, считают, что настоящий G. lucidum встречается не только в Европе, но и в умеренной Восточной Азии. А тропические и субтропические грибы, которых ранее называли G. lucidum, они описали как новый вид G. sinolucidum.

Название False Lingzhi - предложение авторов для обиходного английского употребления. Это не новое латинское название и не обязательный стандарт маркировки.