Учёные назвали гриб, после которого видят крошечных людей

·

Коротко

Американские микологи связали видения десятков и сотен крошечных человечков с грибом Lanmaoa asiatica - трубчатым грибом из Юньнани (Китай). Статья Колина Домнауэра и Брина Дентингера из Университета Юты вышла в журнале Mycologia 05.06.2026. В геноме гриба авторы не нашли близких аналогов генов, которые отвечают за синтез псилоцибина («волшебных грибов») и иботеновой кислоты (психоактивного вещества, известного по другим грибам). Они предполагают, что в нём есть неизвестное вещество. Само вещество пока не выделено.

Главная работа посвящена систематике рода Lanmaoa, а не галлюцинациям: людям гриб в ходе исследования не давали. Вывод о причине видений остаётся гипотезой.

Подробно

Какой гриб вызывает видения крошечных людей?

Речь о Lanmaoa asiatica, грибе семейства болетовых. Китайское название - jian shou qing, примерно «синеет в руке». Вид формально описали в 2015 году по образцу из провинции Юньнань. Гриб считают съедобным, но только после тщательной готовки. Недоготовленным он вызывает отравление с галлюцинациями.

Локальные истории о «маленьких людях» из Юньнани (xiao ren ren) в 2008 году описал миколог Дэвид Арора в журнале Economic Botany. Тогда он говорил о недостаточно приготовленных синеющих болетах неопределённого вида. Новая работа сопоставила такие сообщения с конкретным видом.

Что именно выяснили исследователи?

Статья «Phylogenomic systematics of Lanmaoa (Boletaceae)…» вышла в рецензируемом журнале Mycologia (том 118, № 4, с. 732-742). Её авторы - Колин Домнауэр, докторант Университета Юты, и Брин Т. М. Дентингер, куратор микологии Natural History Museum of Utah и доцент университета. Это в первую очередь работа по систематике рода, а не по галлюцинациям.

  • Исследователи получили 77 гербарных образцов и образцов от гражданских исследователей из семи стран.
  • Полногеномный набор составили 53 образца: 46 новых и семь ранее опубликованных.
  • В итоговый анализ вошли 45 образцов Lanmaoa и восемь внешних таксонов, дерево построено по 1515 однокопийным генам.
  • Авторы признают в роде 17 видов. Четыре вида оказались новыми, но из-за нехватки материала формально описаны два: Lanmaoa fallax и Lanmaoa carbonilivor.

Для поиска психоактивных веществ учёные проанализировали геном образца-эталона L. asiatica. Они искали гены синтеза псилоцибина (четыре гена) и иботеновой кислоты (семь генов). Близких совпадений не нашлось. Программа antiSMASH предсказала несколько кластеров генов вторичного метаболизма, но из известных совпали только кластеры атроментина и (+)-δ-кадинола. Авторы пишут, что это поддерживает их гипотезу о новом неидентифицированном метаболите.

Исследование финансировал Национальный научный фонд США (грант DEB-2114785). Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.

Как выглядят эти видения и где их наблюдали?

По словам Домнауэра, люди почти всегда сообщают о десятках или сотнях маленьких людей ростом примерно от 3 до 30 сантиметров. Он добавил, что около 90% описывают их как эльфов, клоунов или других сказочных персонажей в яркой одежде. Это слова из интервью, в новой статье такой количественной оценки нет. Фигуры, по описанию, вписаны в реальную обстановку и как будто подчиняются её физическим законам.

Согласно материалам Университета Юты, в 2024 году Домнауэр работал в Юньнани и на севере острова Лусон на Филиппинах. По его данным, ДНК образцов филиппинского гриба Sedesdem совпала с L. asiatica. Он заявил:

Китайский jian shou qing и филиппинский Sedesdem оказались одним видом - L. asiatica… Теперь три совершенно независимые культуры сообщают об одном специфическом типе галлюцинаций, а два случая отнесены к одному и тому же грибу, подтверждённому по ДНК.

Филиппинские образцы описаны в материалах университета и музея, но в доступном тексте статьи Mycologia их нет. Поэтому эту часть проверить по самой статье нельзя. Сообщения из Папуа - Новой Гвинеи (гриб nonda) молекулярно не подтверждены: экспедиция Дентингера не смогла собрать грибы из-за необычно сухой погоды. Считать этот гриб тем же видом нельзя.

Что известно о случаях отравления этим грибом?

Ретроспективное исследование 81 пациента, поступившего в First People's Hospital of Yunnan Province с января по декабрь 2023 года, показало такую картину:

  • зрительные галлюцинации были у 56 человек (69,1%);
  • у 50 из 72 пациентов с нейропсихиатрическими симптомами (69,4%) они появились через 12-24 часа после еды;
  • у 52 пациентов (64,2%) симптомы были смешанными, нейропсихиатрическими и желудочно-кишечными, у 20 (24,7%) - только нейропсихиатрическими, у девяти (11,1%) - только желудочно-кишечными;
  • медиана пребывания в больнице - три дня, смертей не было, но шесть пациентов (7,4%) направили в психиатрическое отделение из-за сохранявшихся симптомов.

Эта работа не определила токсин и не дала отдельной доли именно для видений миниатюрных фигур. Метаболомное исследование плазмы 20 пациентов и 20 здоровых добровольцев (опубликовано 08.07.2025) нашло 914 различающихся метаболитов. Это изменения в организме пациентов, а не вещества, выделенные из гриба, и причинный галлюциноген оно не установило.

Какое вещество вызывает галлюцинации?

Пока неизвестно. Химическая формула, концентрация, доза, механизм действия и устойчивость вещества к нагреву не установлены. Отсутствие близких копий известных генов не доказывает, что в грибе нет никаких известных психоактивных веществ. Оно лишь указывает на возможную неизвестную биохимию. В материалах Университета Юты говорится о химическом и генетическом поиске известных соединений, но в опубликованной статье описан только геномный поиск путей псилоцибина и иботеновой кислоты.

Домнауэр сообщил, что следующий шаг - выделить и идентифицировать новое психоделическое соединение. Только после этого можно проверять его действие.

Можно ли считать, что гриб точно виноват в видениях?

Строгого доказательства пока нет. В статье Mycologia нет контролируемого эксперимента: ни люди, ни животные гриб не получали. Связь основана на клинических наблюдениях, полевых сообщениях и совпадении ДНК образцов.

Независимый контекст даёт психиатр Ян Дирк Блом. Его систематический обзор охватил 145 публикаций и 226 описаний «лилипутских» галлюцинаций. Причины оказались очень разными, не только грибы: 61% случаев были зрительными, 39% - мультимодальными, 97% воспринимались как встроенные в реальную обстановку. Само сходство образов не указывает на конкретный механизм. Независимой рецензии именно на статью 2026 года найти не удалось.

Миколог Джулиана Фурчи, основательница и исполнительный директор Fungi Foundation, ранее отмечала, что о таком грибе сообщали много раз, но конкретный вид долго не удавалось установить.

Опасен ли этот гриб и можно ли его есть?

Точных данных о безопасной обработке нет. Публикации называют гриб съедобным после тщательного приготовления, но время и температуру в статье Mycologia не исследовали. Утверждения о безопасности после 15 минут готовки основаны на бытовой практике и интервью. Также не проверяли, что L. asiatica - единственный психоактивный вид рода: действие всех 17 видов на людях не тестировали. Собирать и пробовать незнакомые грибы не стоит.

Источники

Рубрики: Мозг и психическое здоровье, Медицинские открытия, Общественное здоровье, Биология и эволюция

Теги: Наука, Биология, Медицинские исследования, Здоровье и медицина, Общественное здоровье, Научные открытия, Болезни, Безопасность продуктов, Lanmaoa asiatica, гриб, галлюцинации, лилипутские галлюцинации, Юньнань, Университет Юты, Mycologia, микология, псилоцибин, иботеновая кислота, отравление грибами, геном

Все новости ВП Ньюз · О проекте