Древняя ДНК показала связи запада и востока Европы

Подробно

Что нашли в геноме женщины из пещеры Истюриц?

Костный фрагмент взрослой женщины нашли при раскопках в 1950-х годах. Он хранился в парижском Институте человеческой палеонтологии (Institut de Paléontologie Humaine). В 2013 году Рон Пинаси отобрал его для генетического исследования. Радиоуглеродный возраст кости - 26 030 ± 220 лет без калибровки, а калиброванный интервал - 30 850-29 970 лет назад.

Исследователи прочитали 454 258 однонуклеотидных полиморфизмов - отдельных «букв» ДНК, по которым сравнивают происхождение людей. По данным авторов, это самый древний из опубликованных на момент выхода статьи геномных наборов современного человека из Юго-Западной Европы.

Большая часть происхождения женщины связана с западноевропейской линией Fournol. Но в её геноме нашлась примесь, родственная популяциям Центральной и Восточной Европы и предкам кластера Věstonice - второй известной линии граветтской культуры.

Когда и как смешались западные и восточные группы?

Генетическое моделирование относит смешение предков женщины примерно к 32 500-31 500 годам назад. Это раньше, чем она жила сама. Оценка получена для модели с одним импульсом смешения. Если контакты были многократными или долгими, хронология могла быть другой.

Граветтская культура была распространена в Европе примерно 34 000-25 000 лет назад. Раньше по геномам выделяли два относительно устойчивых кластера: западный Fournol и центрально-, восточно- и южноевропейский Věstonice. Новая работа уточняет картину: между линиями мог идти обмен генами.

Персональный вывод первого автора Пере Желабера из Университета Вены:

«Наши результаты показывают, что популяции Восточной и Западной Европы не были настолько генетически изолированы, как считалось ранее. Поток генов на таких больших расстояниях добавляет новое измерение к нашему пониманию связей между популяциями граветта»

По геному нельзя определить, в каком направлении двигались люди. «Восточный» компонент мог прийти на запад в эпоху граветта, но возможен и сценарий, при котором более древняя предковая структура уже существовала в Западной Европе. Место смешения и маршруты неизвестны.

Что показали другие находки - из Чуфина, Остуни и Эль-Мирона?

Авторы представили геномные данные ещё двух людей, связанных с граветтом: из пещеры Чуфин на севере Испании и мужского плода Ostuni1b из Южной Италии. Человек из Чуфина относится к западной линии Fournol. Это говорит о том, что такое происхождение сохранялось во франко-кантабрийском регионе на протяжении тысячелетий.

Ostuni1b, с высокой вероятностью, сын ранее исследованной женщины Ostuni1. Данные указывают, что отец принадлежал к той же широкой популяции, но не был близким родственником матери. Пресс-релиз университета связывает это с брачными практиками, помогавшими избегать инбридинга. Это интерпретация: один геном не доказывает сознательного общественного правила.

Отдельно исследовали древнюю ДНК из осадка солютрейского слоя 122 пещеры Эль-Мирон в Кантабрии. Слою около 22 000 лет, костей и зубов человека в этом материале не было. Из осадка извлекли около 14 000 человеческих SNP ядерной ДНК, и они родственны линии Fournol. Авторы считают это свидетельством того, что западноевропейская линия сохранялась на юго-западе континента в последний ледниковый максимум, примерно 26 500-19 000 лет назад.

Рон Пинаси, старший автор статьи, пояснил значение метода:

«Осадочная ДНК позволяет получать генетическую информацию о периодах, для которых человеческие останки отсутствуют. Это дает нам возможность связать археологические слои с генетическим происхождением людей, занимавших стоянку»

ДНК из осадка сильно фрагментирована и может принадлежать нескольким людям. Кроме того, она зависит от точной привязки к слою. Около 14 000 SNP достаточно для популяционной оценки, но это намного меньше полноценного генома.

Можно ли считать Истюриц местом встреч разных групп?

Истюриц находится во французской части Страны Басков, у западного края Пиренеев. Авторы полагают, что генетические данные вместе с археологическими находками совместимы с гипотезой о пещере как месте встреч разных групп. Это интерпретация, а не установленная функция стоянки.

Насколько надёжен вывод и что будет дальше?

Главное ограничение - малая выборка. Центральный сигнал даёт одна женщина. У ранее исследованного человека из Ормессона во Франции есть похожий, но более слабый сигнал, статистически незначимый. Для почти десятитысячелетнего граветта доступны геномы лишь около 25 человек, поэтому результат нельзя автоматически переносить на все западные и восточные популяции.

Автор Anthropology.net (имя не указано) оценивает генетический сигнал как убедительный, а его историческую интерпретацию - как менее определённую, так как вывод в основном опирается на один геном. Независимых комментариев других палеогенетиков к статье пока найти не удалось.

Для проверки нужны новые геномы, особенно из более ранних слоёв Юго-Западной Европы. Авторы намерены сочетать осадочную ДНК с протеомикой (анализом древних белков) и изучать более ранние расселения через Европу.

Чем новая работа отличается от прежних исследований?

В 2023 году в Nature вышло исследование 356 древних геномов охотников-собирателей, включая 116 новых людей из 14 стран. Оно выделило линии Fournol и Věstonice и показало сохранение Fournol-подобного происхождения во франко-кантабрийском убежище в ледниковый максимум. В 2025 году в Nature Communications по осадкам Эль-Мирона нашли три человеческие митохондриальные последовательности из солютрейских слоёв, а вывод о преемственности строился на них. Новая статья добавляет ядерные данные. Ранняя версия работы появилась на bioRxiv как препринт 28 сентября 2025 года и после рецензирования вышла в Science Advances под новым названием.