У протестированных Samsung и Vizio трафик к ACR сохранился
Коротко
Исследователи Northeastern University в Бостоне, опубликовавшие работу 19.10.2026, выяснили, что протестированные американские телевизоры Samsung и Vizio продолжают обращаться к предполагаемым ACR-серверам после отключения функции распознавания контента в настройках. На телевизоре Roku настройка сработала для антенного сигнала, на TCL с Roku OS остаточный трафик был в 9 из 90 антенных запусков, а для потокового контента настройка не действует.
Ключевое ограничение: трафик зашифрован. Авторы видели адреса, периодичность и объём пакетов, но не их содержимое, поэтому исследование не доказывает, что после отказа передавались история просмотров, снимки экрана или аудио. Samsung и Vizio публично не ответили на вопросы Ars Technica.
Подробно
Что выяснили исследователи об ACR на телевизорах Samsung, Vizio и Roku?
Работа «Watching the Watchers: Privacy Analysis of U.S. Smart TV Automatic Content Recognition» написана Ilgar Mammadov, Het Rutul Joshi, Daniel J. Dubois и David Choffnes из Northeastern University. Её обнародовали 19.10.2026, а к публикации она принята в Proceedings on Privacy Enhancing Technologies Symposium в 2027 году. ACR (автоматическое распознавание контента) - технология, которая определяет, что показывает экран.
Авторы провели 5943 контролируемых эксперимента на 12 телевизорах десяти производителей: Amazon, Hisense, LG, Roku, Samsung, Sony, Supersonic, TCL, Vizio и Westinghouse. Проверены восемь платформ: Samsung Tizen OS, Roku OS, LG webOS, Vizio SmartCast OS, Google TV, Amazon Fire OS, VIDAA OS и Xumo OS. По оценке авторов, вместе они занимают около 95% рынка ОС для умных телевизоров США.
На Samsung после отключения Viewing Information Services трафик, совместимый с ACR, сохранился во всех 30 тестах встроенного стримингового сервиса, в 41 из 60 релевантных антенных тестов, в 18 из 30 тестов HDMI и в 6 из 30 тестов Tubi. На Vizio трафик к предполагаемой ACR-точке после отключения Viewing Data не исчез и не уменьшился ни в одном проверенном сценарии, включая простой телевизора.
У Roku картина иная. На телевизоре Roku настройка полностью сработала для антенного сигнала. На телевизоре TCL с Roku OS трафик, совместимый с ACR, остался в 9 из 90 антенных запусков. Соединения сохранялись при работе фирменного стримингового сервиса, что совпадает с уведомлением Roku: «Выбор не влияет на данные, собираемые при доступе к потоковому контенту через интернет».
Полное прекращение ACR-трафика после отказа наблюдалось на протестированных LG webOS, Amazon Fire OS, Sony Google TV с Samba TV и VIDAA OS.
Доказано ли, что телевизоры продолжают собирать историю просмотров?
Нет. Трафик Samsung, Vizio и Roku был зашифрован. Исследователи видели адрес назначения, периодичность, направление и объём пакетов, но не могли установить содержимое, факт обработки или хранения данных сервером. Причину остаточного трафика авторы не определили: они допускают продолжение сбора, программную ошибку и отбрасывание данных на стороне сервера.
«Эти особенности указывают на потенциальные нарушения приватности, однако без доступа к содержимому пакетов уверенно установить это невозможно», - Ilgar Mammadov, ведущий автор исследования.
В разговоре с Ars Technica он добавил: «Если телевизоры отслеживают пользователей, отказавшихся от отслеживания, это вызовет серьёзные вопросы к согласию пользователей и прозрачности». И ещё: «Передавать данные лишь затем, чтобы их удалить, - неэффективный способ соблюдать отказ пользователя; независимо проверить это мы не можем».
Методика была такой: для каждого сценария делали по 30 запусков с включённым ACR и по 30 после отключения, порядок перемешивали случайно. Сценарий считался отслеживаемым, если регулярный исходящий трафик к ACR-точке был более чем в 80% запусков. После отключения объём менее 5% от включённого режима считался фоновым, больший классифицировали как трафик, совместимый с ACR.
На Samsung поведение трафика соответствовало видео-ACR: соединение с доменом acr-us-prd.samsungcloud.tv исчезало при чёрном изображении со звуком, но сохранялось при динамичной картинке без звука. Кроме того, на Samsung нашли похожий трафик после отключения в 9 тестах простоя, 2 тестах Netflix и 3 тестах YouTube, хотя при включённом ACR эти сценарии отслеживаемыми не считались. Авторы называют это подозрительным, но не утверждают, что пакеты содержали данные о просмотре.
Samsung Electronics America заявляет, что ACR - необязательная функция и работает, только если пользователь включил её при настройке телевизора или позднее в меню, а отказаться от ACR и сбора истории просмотра можно через настройки Smart TV. Vizio и Walmart указывают, что Viewing Data можно отключить в любое время: на старых телевизорах настройка находится в Admin & Privacy, на новых - в Privacy & Legal. Публичных ответов Samsung и Vizio на вопросы Ars Technica к 23.10.2026 нет, отдельного ответа Roku на исследование не найдено.
Какие ещё проблемы с приватностью нашли в других системах?
В VIDAA OS на телевизоре Supersonic ACR-пакеты уходили к серверам Unruly по незашифрованному протоколу MQTT. Они содержали аудиоотпечаток, постоянный идентификатор устройства, часовой пояс, название приложения, источник сигнала и канал тюнера. Через MQTT-сервер без авторизации исследователи за примерно три часа наблюдения увидели более 57 млн результатов распознавания от более чем 1 млн уникальных телевизоров. После ответственного раскрытия VIDAA добавила аутентификацию и закрыла возможность неавторизованной публикации пакетов, но в сентябре 2026 года сам трафик оставался незашифрованным.
Отдельно от ACR у Vizio WatchFree+ читаемые названия передач или каналов попадают в DNS-запросы и TLS SNI к инфраструктуре Amagi. Наблюдатель на сетевом пути может восстановить историю просмотра независимо от настройки ACR.
Авторы опубликовали блок-лист ACR-адресов. В лабораторных сценариях его применение не нарушало работу телевизоров и качество просмотра, но утечку названий контента Vizio WatchFree+ он не устраняет.
Что известно о предыдущих проверках и претензиях к производителям?
В 2017 году FTC и генеральный прокурор Нью-Джерси объявили об урегулировании с Vizio: компания согласилась выплатить 2,2 млн долларов США по обвинениям в сборе истории просмотра на 11 млн телевизоров без ведома или согласия пользователей. Это не признание новых выводов исследования 2026 года.
На конференции ACM Internet Measurement Conference в ноябре 2024 года представили более раннюю работу по Samsung Tizen и LG webOS: на тех устройствах отключение функции прекращало ACR-трафик. Новое исследование подтвердило это для LG, но не для другого протестированного Samsung. Модели и прошивки не сопоставлены, поэтому говорить, что Samsung изменила поведение всех телевизоров, нельзя.
Генеральный прокурор Техаса подал иски против Samsung, Sony, LG, Hisense и TCL по поводу ACR. Samsung затем заключила соглашение: для жителей Техаса компания обязалась не собирать и не обрабатывать ACR-данные без явного согласия, обновить телевизоры, уведомления и экраны согласия.
Независимое тестирование RTINGS, обновлённое 17.07.2026, дало более умеренный результат: на проверенных устройствах отключение ACR обычно прекращало или резко меняло идентифицируемый ACR-трафик, хотя отделить его от фоновой телеметрии удавалось не всегда. Результат зависит от модели, прошивки и методики.
Касается ли это телевизоров за пределами США?
Исследование проводилось в Массачусетсе на американских устройствах, прошивках и политиках конфиденциальности. Авторы предупреждают, что результаты могут не переноситься на другие модели, версии прошивок и регионы. Поведение телевизоров, продаваемых в России и Европе, не проверялось. Точные модели и версии прошивок Samsung, Vizio и Roku в доступном тексте не перечислены.
Комментаторы также призывают не обобщать выводы. Shawna Masiello из Poptopic считает, что производители должны объяснить, почему ACR-точки продолжают получать трафик, но подчёркивает: проверялись конкретные американские устройства, а зашифрованный трафик не доказывает передачу или хранение истории просмотра.
Источники
- Northeastern University / PETS: https://watchingthewatchers.github.io/watchingthewatchers/paper.pdf
- Northeastern University / PETS: https://watchingthewatchers.github.io/watchingthewatchers/index.html
- Ars Technica: https://arstechnica.com/gadgets/2026/10/does-opting-out-of-smart-tv-tracking-work-research-finds-suspicious-traffic/
- Samsung Electronics America: https://www.samsung.com/us/support/answer/ANS10010616/
- Roku: https://docs.roku.com/published/acrservicepolicy/en/us
- Vizio: https://www.vizio.com/en/terms/privacy-policy/combine-VIZIO-OS-data-with-your-walmart-account-data
- Federal Trade Commission: https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2017/02/vizio-pay-22-million-ftc-state-new-jersey-settle-charges-it-collected-viewing-histories-11-million
- Office of the Attorney General of Texas: https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/attorney-general-paxton-secures-major-agreement-samsung-ensure-texans-are-protected-smart-tvs
- UCL Discovery: https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10200730/
- RTINGS: https://www.rtings.com/tv/learn/research/smart-tv-tracking
- Poptopic: https://poptopic.com.au/news/smart-tv-tracking-has-off-switch-problem/
- SEC: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1835591/000119312521062802/d87723ds1.htm
Рубрики: Цифровое право и данные, Кибербезопасность, Потребительская электроника
Теги: ACR, умные телевизоры, Samsung, Vizio, Roku, приватность, Northeastern University, слежка за пользователями, Smart TV, Tizen, SmartCast, VIDAA, персональные данные, отключение ACR