Генерала Малькова вернули в СИЗО по делу о хищении топлива

Подробно

Что решил суд и в чём обвиняют Малькова?

21 октября 2026 года Мещанский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и вновь заключил Малькова под стражу. Его взяли под стражу прямо в зале суда. Дату окончания нового срока содержания установить не удалось: полный текст постановления в открытых источниках не опубликован.

По материалам дела, которые изучили «Известия», Малькову вменяют два эпизода получения взятки в особо крупном размере, особо крупную растрату, незаконное образование юридического лица группой лиц по предварительному сговору и злоупотребление должностными полномочиями. По данным «Коммерсанта», новые обвинения предъявил следователь Следственного департамента МВД 21 октября.

Квалификация, опубликованная ТАСС по материалам дела:

• ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата);
• п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование юридического лица);
• ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями);
• ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Статья 285 УК РФ - это именно злоупотребление полномочиями, а не их превышение: превышение предусмотрено ст. 286 УК РФ.

В чём суть дела о хищении топлива и при чём здесь «Евротранс»?

Официально МВД 7 сентября 2026 года сообщило о возбуждении дела по признакам ч. 4 ст. 160 УК РФ. Предварительное расследование передано Следственному департаменту МВД России. Предполагаемыми участниками организованной группы ведомство назвало председателя совета директоров ПАО «Евротранс» Игоря Мартышова, троих его подчинённых - топ-менеджеров, Сергея Малькова, начальника ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области Алексея Суярова и начальника отдела этого учреждения Анну Левину. Мальков, Суяров и Левина, по данным МВД, были уволены из органов внутренних дел.

По версии следствия, изложенной в СМИ, бензин и дизельное топливо, предназначенные для ведомственного транспорта, направляли на частные АЗС «Трасса», которыми владеет ПАО «Евротранс». Это версия обвинения, а не установленный судом факт. В числе коммерческих фигурантов СМИ называли также генерального директора компании Олега Алексеенкова и его заместителей Сергея Алексеенкова и Николая Дорошенко.

Представитель МВД Ирина Волк сообщала: «Устанавливаются обстоятельства и соучастники преступной деятельности, а также иные потерпевшие». ГУ МВД по Московской области признано потерпевшим.

Сколько топлива и денег фигурирует в деле?

Официальной суммы ущерба нет: МВД её не называло. Опубликованные оценки расходятся, и объединять их нельзя.

• РБК со ссылкой на два источника, знакомых с материалами дела, писал о предполагаемом хищении с марта по сентябрь 2026 года 4,651 млн литров бензина АИ-92, 3,355 млн литров АИ-95, 324,4 тыс. литров летнего и 432,3 тыс. литров зимнего дизельного топлива. Стоимость издание оценило не менее чем в 100 млн рублей.
• «Коммерсантъ» называл предполагаемый ущерб в 600 млн рублей. В другом его материале упоминается служебное топливо примерно на 500 млн рублей.

По данным «Коммерсанта», два эпизода взяточничества составляют 7,55 млн рублей: сначала 5 млн, затем несколькими траншами ещё 2,55 млн рублей. Следствие, по сведениям издания, считает, что деньги один и тот же коммерсант передавал в 2025 и 2026 годах за общее покровительство. Эта сумма не относится к ущербу по делу о топливе. В сообщениях МВД и суда она не приведена, поэтому остаётся данными одного издания.

Независимый юрист Руслан Долотов, партнёр адвокатского бюро «Феоктистов и партнёры», отмечал, что такие схемы могут строиться на фиктивном списании, неучтённых остатках или оплате не поставленного топлива. По открытым данным, по его словам, неясно, что следствие считает предметом хищения - топливо или деньги.

Почему Малькова вернули в СИЗО и что говорит защита?

Хронология такая. Первоначальное дело возбуждено 7 августа 2026 года в отношении неустановленных лиц по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ; позднее к нему присоединили дела по ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 УК РФ. По апелляционному постановлению по делу № 10-20647/2026, Малькова задержали 5 сентября 2026 года, 6 сентября предъявили обвинение по ч. 4 ст. 160 УК РФ, а 7 сентября Мещанский суд заключил его под стражу до 5 ноября. 23 сентября Мосгорсуд перевёл его под домашний арест до 5 ноября, в том числе с учётом состояния здоровья и данных о личности. Ему запретили без разрешения следователя покидать жильё, пользоваться связью и общаться с кем-либо, кроме родственников.

По материалам, представленным следствием, домашний арест нарушался неоднократно. Следствие указывало, что 29 сентября Мальков находился в ресторане Christian в гостинице «Украина», а также проживал с супругой, которая является свидетелем по делу.

Защита это отрицает. Адвокат Андрей Гривцов заявил, что остановка в ресторане произошла по пути с допроса, с разрешения и в присутствии инспектора УФСИН: «На допросе у следователя инспектор этот факт подтвердил». По его словам, суд не запрещал общаться с супругой, а «ни один из наложенных судом запретов тот, будучи под домашним арестом, не нарушил». Защита считает возвращение в СИЗО незаконным и необоснованным и сообщила об обжаловании. Сведений о рассмотрении жалобы на утро 23 октября 2026 года нет.

Какой статус у дела и что известно о ходе расследования?

Срок предварительного следствия по объединённому делу продлён до 7 января 2027 года. Жалоба защиты на постановление от 21 октября ещё не рассмотрена, сведений о результате нет. В сентябре адвокат Сергей Гуров заявлял, что точный ущерб и объём топлива не установлены и назначены бухгалтерская и комплексная финансово-экономическая экспертизы.

Позиция ПАО «Евротранс» и Игоря Мартышова по новым обвинениям Малькова не найдена. Следствие не завершено, приговора и признания вины нет. Обвинение само по себе не доказывает виновность, а Мальков считается невиновным, пока обратное не установит суд.