Суд Австралии велел Apple допустить сторонние магазины

Подробно

Что именно решил суд Австралии по делу Epic против Apple?

Решение по делу Epic Games Inc v Apple Inc (No 2), [2026] FCA 1552 (дело NSD 1236 of 2020), вынесено 22 октября 2026 года судьёй Джонатаном Бичем. Истцы - Epic Games Inc, Epic Games International S.A.R.L. и Epic Games Entertainment International GmbH. Ответчики - Apple Inc и Apple Pty Limited, а основные предписания обращены к Apple Inc.

Суд официально объявил, что с 6 ноября 2017 года Apple нарушала раздел 46(1) Competition and Consumer Act 2010. Суд счёл, что у компании значительная рыночная власть и что она существенно ограничивала конкуренцию в распространении iOS-приложений и в решениях для внутриприкладных платежей. Нарушение суд установил ещё на стадии ответственности 12 августа 2025 года, а нынешнее решение определило конкретные меры защиты.

Суд признал, что централизованная система Apple даёт преимущества безопасности, но они не обязательно перевешивают антиконкурентные последствия.

Это слова судьи Бича.

Что должна изменить Apple на iPhone в Австралии?

Apple должна обеспечить пользователям возможность находить, устанавливать и обновлять iOS-приложения вне App Store. Это касается и прямой загрузки с сайтов, и сторонних магазинов. Размещать сторонние магазины внутри App Store компанию не обязывают: суд счёл достаточным их распространение через сайты и другие внешние каналы.

Предписания устанавливают следующее:

• приложения из альтернативных каналов проходят автоматизированную проверку по реальным причинам безопасности или конфиденциальности и нотаризацию Apple либо подходящей квалифицированной третьей стороной;
• Apple предоставляет необходимые инструменты, API и SDK на условиях, в основном сопоставимых с условиями для приложений из App Store;
• Apple не может взимать плату или ставить условия за сам доступ к альтернативным каналам;
• Apple не может требовать, чтобы приложение работало только после загрузки из App Store, и не может запрещать предустановку сторонних магазинов;
• Apple не может обязывать разработчика отказаться от альтернативного распространения ради доступа к App Store.

Удалить или отключить приложение из альтернативного канала Apple сможет, в частности, при незаконном, вредном или неприемлемом содержимом, реальном риске вредоносного кода либо когда этого требует Online Safety Act 2021 и связанные акты.

Какие альтернативные платежи разрешат и какая комиссия возможна?

Apple должна разрешить приложениям из App Store и из альтернативных каналов использовать сторонние платёжные методы, а также кнопки и внешние ссылки, ведущие к ним. Требовать одновременного предложения Apple In-App Purchase нельзя.

Для приложений, распространяемых вне App Store, комиссия с покупок через сторонние платежи или сайты запрещена. Для приложений из App Store возможная плата за внешний платёж ограничена уровнем платы по операциям с физическими товарами и услугами плюс реально и обоснованно понесённые дополнительные экономические издержки Apple.

Apple не сможет требовать отчётность и право аудита по сторонним транзакциям, запрещать более низкие цены вне IAP или создавать дополнительные препятствия по сравнению с оплатой физических товаров и услуг. Требования безопасности к сторонним платежам должны быть необходимыми и соразмерными, а Apple должна заранее письменно объяснить разработчикам конкретный дополнительный риск.

Какой фактический уровень комиссий окажется в приложениях из App Store, пока неизвестно.

Когда сторонние магазины появятся на iPhone в Австралии?

Предписания об альтернативном распространении, платежах и запрете ответных мер (пункты 3-11) вступают в силу в 12:00 по времени Мельбурна 1 марта 2027 года. С 1 по 15 февраля 2027 года Apple может один раз обратиться в суд за переносом срока до 12:00 по Мельбурну 3 мая 2027 года. Перенос состоится только если суд удовлетворит заявление и Apple представит подтверждающие доказательства.

Конкретная версия iOS, интерфейс установки и перечень первых магазинов пока не объявлены. У предписаний нет заранее установленного срока окончания, но в будущем Apple сможет просить изменить или отменить их при существенном изменении рынка или технологий.

Отдельный приказ касается Fortnite и других приложений Epic и не отложен до марта 2027 года. После письменного заявления Epic компания Apple должна обработать документы и допустить соответствующие правилам приложения в австралийский App Store. Сам альтернативный магазин Epic этим приказом не охвачен.

Тим Суини, основатель и генеральный директор Epic Games, назвал решение в X «огромной победой для потребителей и разработчиков». Он добавил, что Epic изучает решение и вскоре сообщит подробности. Данные о доступности Fortnite для всех австралийских аккаунтов в реальном времени официальной карточкой App Store надёжно не подтверждены.

Подаст ли Apple апелляцию и что она говорит о решении?

Apple сообщила Reuters и Australian Associated Press, что попросит приостановить исполнение и обжалует результат. Суд указал, что вопрос о возможной приостановке при апелляции ещё предстоит обсудить с участниками. На данный момент подтверждено только намерение Apple, а о поданной апелляции или предоставленной приостановке сведений нет.

Мы попросим о приостановке и обжалуем результат, добиваясь решения, которое уважает нашу интеллектуальную собственность и защищает безопасную работу App Store.

Так заявил представитель Apple Reuters. В заявлении для AAP компания добавила: «Мы с уважением не согласны со многими выводами по этому делу, включая определение рынка, отвергнутое другими судами».

Apple также обязана оплатить 85% судебных расходов Epic, относящихся к разбирательству до окончания стадии установления ответственности. Расходы стадии определения мер защиты суд оставил на последующее решение. Размер компенсаций разработчикам или пользователям решением не установлен: в связанных коллективных исках ущерб рассматривается отдельно.

Кого касается решение и затронет ли оно пользователей в России?

Территориальный критерий - не гражданство и не физическое местонахождение пользователя, а Apple Account с установленной страной или регионом «Australia». Разработчики и поставщики альтернативных платёжных решений могут находиться в любой стране, но разработчики должны оставаться участниками Apple Developer Program.

Российские Apple Account и российская витрина App Store решением не охвачены. Нахождение владельца iPhone в России само по себе не даёт прав по приказу, если регион аккаунта не установлен на Австралию. Решение австралийского суда не меняет правила iOS в России и не обязательно для российских судов.

Чем австралийское решение отличается от ситуации в ЕС и Великобритании?

В ЕС обязанности по Digital Markets Act применяются к Apple с 7 марта 2024 года. Они предусматривают альтернативные магазины и загрузку приложений из интернета. Еврокомиссия позднее сочла, что условия Apple, включая Core Technology Fee и строгие критерии допуска, могут нарушать DMA.

С Великобританией сравнение требует оговорки. Британский Competition Appeal Tribunal 23 октября 2025 года признал доминирование Apple, исключающие ограничения и чрезмерную комиссию. Однако опубликованное резюме того решения не содержит приказа, аналогичного австралийскому, - открыть iPhone для сторонних магазинов.

Комиссар ACCC Люк Вудворд ещё до решения о мерах защиты заявлял, что судебные приказы могут иметь далеко идущие последствия для распространения мобильных приложений и внутриприкладных платежей в Австралии. ACCC участвовала в этой стадии как интервент в общественных интересах. Автор POPTOPIC Шона Масьелло отметила, что юридическое открытие доступа не гарантирует практического успеха: стороннему магазину придётся заслужить доверие пользователей и предложить понятную ценность.

Экономическая жизнеспособность сторонних магазинов в Австралии пока неизвестна. Ключевыми вехами станут их реальное появление и исполнение мартовского срока.