Palantir: ИИ-систему НАТО нельзя отключить дистанционно

·

Коротко

Исполнительный вице-президент Palantir по Великобритании и Европе Луис Мосли заявил в интервью Reuters в Брюсселе 21 октября 2026 года, что ни Palantir, ни правительство США не могут дистанционно отключить Maven Smart System, которую используют военный штаб НАТО и несколько европейских вооружённых сил. Интервью опубликовано 22 октября, поводом стали ограничения Starshield в Украине.

Это заявление самой компании: независимой технической проверки в открытых источниках нет. Оно касается только удалённого отключения со стороны поставщика или США. О том, есть ли у военных операторов аварийная остановка ИИ, ни Reuters, ни НАТО, ни Palantir не сообщали.

Подробно

Что именно заявила Palantir?

По словам Луиса Мосли, после покупки программного обеспечения заказчик получает полный операционный контроль над ним. Участие сотрудников Palantir в эксплуатации определяет сам заказчик, а система может работать вообще без них.

«Никаких kill switches нет. У Palantir или правительства США нет возможности вмешаться и отключить систему».

Мосли добавил, что система «совершенно точно может эксплуатироваться независимо от нас» и что у компании много заказчиков по всему миру, военных и корпоративных, которые так и делают. Он также сказал: «Что касается Palantir, я могу дать категорическое заверение: там, где заказчики купили наше программное обеспечение, они полностью контролируют его эксплуатацию».

О событиях вокруг Starlink он отозвался так: «То, что мы видели в новостях в последние несколько дней вокруг Starlink, вызывает крайнюю обеспокоенность».

Все эти слова - позиция заинтересованной стороны, а не вывод независимого технического аудита.

Что такое Maven Smart System НАТО и на каком этапе она находится?

На 25 марта 2025 года Агентство НАТО по связи и информации (NCIA) и Palantir завершили приобретение Maven Smart System NATO для Командования ОВС НАТО по операциям (Allied Command Operations). Публично НАТО объявила об этом 14 апреля 2025 года. Система объединяет данные и системы командования и управления. НАТО называет такие сферы применения: большие языковые модели, генеративный ИИ и машинное обучение, объединение разведданных, поддержка целеуказания, ситуационная осведомлённость, планирование и ускорение принятия решений.

В августе 2025 года Объединённый центр ведения боевых действий НАТО (Joint Warfare Centre) сообщил о подготовке персонала и интеграции системы в учения. Тогда в обучении участвовали более 100 человек.

22 июня 2026 года система достигла полной технической эксплуатационной готовности. В письме от 26 июня исполняющий обязанности операционного директора NCIA Барт ван Мирт сообщил SHAPE, что система выполнила все требования Allied Command Operations. Совет НАТО по аккредитации безопасности выдал ей полную аккредитацию для работы в секретной сети НАТО.

«Это даёт нам полное разрешение эксплуатировать NATO MSS для всего, включая учения, миссии и деятельность».

Так сказал полковник армии США Арнел Дэвид, директор Task Force Maven. По данным НАТО, платформа может подключать разные ИИ-модели, в том числе французские Mistral AI и американской Meta. Систему испытывали на нескольких учениях, включая STEADFAST DETERRENCE 2026. Количественных показателей точности, ложных срабатываний или боевой эффективности НАТО не публиковала. Система закрытая и предназначена для структур НАТО и отдельных вооружённых сил, открытого доступа к ней нет.

При чём здесь сбои Starshield в Украине?

Поводом для заявления стали ограничения Starshield. Это система SpaceX на базе группировки Starlink для правительственных и военных заказчиков: защищённая связь, наблюдение Земли и специализированные спутниковые средства. С ночи 12-13 октября 2026 года украинские подразделения зафиксировали, что терминалы на быстро движущихся платформах перестали нормально работать.

Командир 413-го отдельного полка беспилотных систем Raid Евген Карась рассказал AP:

«Starshield отключался недолго, всего один день, но пострадали несколько дронов и другие системы. Некоторые миссии провалились, и мы потеряли дроны из-за обрыва связи».

По данным источника Reuters в Минобороны Украины на 15 октября, терминалы снова работали в движении, но только до 100 миль в час, около 160 км/ч. Ограничение мешало ударным задачам, логистике и применению дронов-перехватчиков против российских беспилотников. Основатель Независимой антикоррупционной комиссии Украины Олена Трегуб объяснила AP, что дронам и быстро движущимся подразделениям нужна надёжная высокоскоростная связь: операторам необходимы непрерывные видеопотоки в реальном времени.

Полностью ли сняты ограничения на 22 октября, не прояснено: AP сообщало о нормальной связи у части подразделений, другие источники говорили о сохранявшемся лимите.

Кто распорядился ограничить Starshield?

Это не установлено. Reuters со ссылкой на двух американских чиновников и информированного западного представителя сообщил, что распоряжение исходило из Белого дома. Илон Маск, генеральный директор SpaceX, заявил: «Системы Starshield принадлежат правительству США и контролируются им. Любые ограничения скорости или использования определяются американскими военными и в конечном счёте президентом США». Дональд Трамп отрицал участие США, а Марко Рубио позднее называл решение коммерческим решением SpaceX и Маска. Версии несовместимы между собой.

Можно ли проверить слова Palantir?

Пока нет. Публичного независимого аудита архитектуры системы, контрактных положений, механизмов обновления, лицензирования и отзыва сертификатов не найдено. Условия контракта НАТО с Palantir, его стоимость, срок и правила прекращения лицензии не раскрыты. Официальное сообщение НАТО цену сделки не называет.

Отсутствие буквального «выключателя» не исключает зависимости от лицензий, обновлений, моделей, аппаратной инфраструктуры и поддержки. Об этом пишет в Chatham House Фил Тинлайн: по его оценке, даже без удалённого выключателя поставщик или государство происхождения могут влиять на систему через доступ, обновления и поддержку. Для критических систем управления суверенный контроль, считает он, может быть важнее максимальной производительности.

Фраза Мосли также не означает, что у военных операторов нет средств остановить саму ИИ-систему или отдельные её функции: ни Reuters, ни НАТО, ни Palantir об операторской аварийной остановке не сообщали.

Как к Palantir относятся в Европе?

В апреле 2026 года вице-адмирал Томас Даум, руководитель кибер- и информационного командования Бундесвера, заявил, что Германия пока не планирует контракт с Palantir. По его словам, «как бы нас ни интересовала функциональность для нашей собственной базы данных, сейчас просто немыслимо предоставить сотрудникам промышленной компании доступ к национальной базе данных». Reuters 22 октября уточняет, что Франция также не приняла Maven для собственных вооружённых сил. Это не означает отказа этих стран от системы в общих структурах НАТО.

Источники

Рубрики: Геополитика, Оборонные технологии, Технологический бизнес, Оборона и вооруженные силы, Регулирование и безопасность ИИ

Теги: Искусственный интеллект, Военные новости и безопасность, Оборонная политика, Военные технологии, Международные организации, Отношения между государствами, Технологии, Международная политика, Palantir, НАТО, Maven Smart System, kill switch, военный ИИ, Starshield, Starlink, Украина, Луис Мосли, цифровой суверенитет, SpaceX, Бундесвер

Все новости ВП Ньюз · О проекте