ГПП-1 связали с меньшим числом осложнений после операций
Коротко
У взрослых пациентов в США, которые принимали препараты группы ГПП-1 (к ней относится семаглутид, известный как «Оземпик»), после плановых операций шансы серьёзных сердечно-сосудистых осложнений были на 11% ниже, а шансы послеоперационных инфекций - на 8% ниже, чем у похожих пациентов без этих препаратов. Такие результаты команда Медицинской школы Макговерна при UTHealth Houston представила на конгрессе Американского общества анестезиологов (ASA) ANESTHESIOLOGY 2026 (16-20 октября, Сан-Диего); пресс-релиз ASA вышел 18 октября. Исследователи проанализировали медицинские карты более 2 млн человек.
Это ретроспективное наблюдательное исследование, а не клиническое испытание. Оно показывает связь, но не доказывает, что осложнений стало меньше именно из-за препаратов. Абсолютная разница невелика: по данным Newsweek, примерно 0,1 процентного пункта по сердечно-сосудистым осложнениям и 0,4 пункта по инфекциям. Рецензированной статьи и полного текста работы пока нет: опубликован только пресс-релиз ASA.
Подробно
Что показало исследование ГПП-1 и плановых операций?
После статистического сопоставления групп приём препаратов ГПП-1 был связан с двумя результатами:
- шансы серьёзного сердечно-сосудистого композитного исхода были на 11% ниже. В этот исход входили инфаркт, повреждение миокарда, инсульт и смерть;
- шансы послеоперационных инфекций были на 8% ниже. Учитывались инфекции области хирургического вмешательства, инфекции мочевых путей, пневмония и сепсис.
В кратких тезисах ASA говорится о снижении «риска», но в основном тексте пресс-релиза речь идёт о шансах (odds). Это разные статистические показатели. 11% и 8% - это относительное уменьшение шансов, а не снижение риска на 11 и 8 процентных пунктов.
Работу выполнила команда Центра исследований исходов при кафедре анестезиологии, интенсивной терапии и медицины боли Медицинской школы Макговерна UTHealth Houston. Ведущий автор - анестезиолог Джозефин Толан.
«Препараты ГПП-1 стали частью повседневной помощи многим людям с диабетом или ожирением, однако врачам всё ещё нужно больше данных об их влиянии на пациентов в период операции», - заявила Толан.
Как проводили исследование и кого в него включили?
Исследователи использовали Epic Cosmos - базу обезличенных электронных медицинских карт более чем из 1700 больниц и 40 000 клиник. В выборку вошли 2 028 601 взрослый житель США в возрасте от 18 лет. Все они перенесли с января 2016 по декабрь 2024 года плановую операцию длительностью больше 60 минут и пробыли в больнице не меньше 24 часов.
Препараты ГПП-1 принимали 145 610 пациентов, это около 7% выборки. Пользователям ГПП-1 подобрали статистически похожих пациентов, которые такие препараты не принимали. В пресс-релизе не раскрыты размер итоговых сопоставленных групп, список переменных, по которым подбирали пары, и качество баланса между группами.
Насколько велика разница в абсолютных цифрах?
В тексте пресс-релиза ASA абсолютных частот нет. Их приводит Newsweek:
- сердечно-сосудистые осложнения - у 1,0% пользователей ГПП-1 и у 1,1% пациентов без этих препаратов;
- инфекции - у 4,9% и 5,3% соответственно.
Получается, что округлённая абсолютная разница составляет около 0,1 и 0,4 процентного пункта. Из-за округления эти значения приблизительны. Доверительные интервалы, p-значения и точные скорректированные отношения шансов в доступных материалах не опубликованы.
Главный медицинский директор Ivím Health Джессика Дункан, сертифицированный врач по медицине ожирения, назвала сильными сторонами работы её масштаб и использование данных реальной практики. При этом она подчеркнула, что абсолютные различия невелики: для одного пациента эффект может быть мал, но при миллионах операций он способен иметь клиническое значение.
Почему препараты ГПП-1 могут быть связаны с меньшим числом осложнений?
Авторы предлагают несколько возможных объяснений. Это снижение массы тела, лучший контроль артериального давления и уровня глюкозы, уменьшение воспаления и возможная защита миокарда. Меньшее число инфекций они связывают с лучшим контролем гликемии. Все эти объяснения остаются гипотезами: в самой работе механизм не проверяли.
Исследование касается всего класса ГПП-1. Отдельный эффект семаглутида или конкретно «Оземпика», а также различия между препаратами, дозами, длительностью терапии и показаниями (диабет или ожирение) в доступных материалах не показаны.
«Результаты обнадёживают, но нужны дополнительные исследования, чтобы установить, сами ли препараты обеспечивают преимущества и как лучше использовать их до и после операции», - отметила Толан.
Можно ли принимать «Оземпик» перед наркозом?
Новая работа на этот вопрос прямо не отвечает. Она не доказывает, что начинать ГПП-1 перед операцией полезно, и не даёт оснований самостоятельно продолжать или отменять препарат. Решение принимает анестезиолог вместе с лечащим врачом.
Подход профессиональных сообществ со временем менялся. 29 июня 2023 года ASA выпустило консенсусную рекомендацию, основанную главным образом на описаниях отдельных случаев, а не на сравнительных испытаниях. Препараты с ежедневным приёмом предлагалось пропускать в день операции, а еженедельные - за неделю до неё.
В междисциплинарном руководстве, опубликованном 29 октября 2024 года, акцент сместился. Большинство пациентов без повышенного риска могут продолжать приём ГПП-1 перед операцией, а решение предлагается принимать индивидуально. Пациентам с высоким риском могут рекомендовать жидкую диету не менее чем за 24 часа до операции, УЗИ желудка или изменение плана анестезии.
Что известно о риске аспирации при приёме ГПП-1?
Препараты ГПП-1 замедляют опорожнение желудка. Поэтому во время анестезии есть опасение, что содержимое желудка попадёт в дыхательные пути (аспирация). В комментарии Newsweek Толан отметила, что новые результаты эти опасения не снимают, но допускают, что продолжение терапии может улучшать исходы после операции.
В британском проспективном исследовании GLIMPSE, опубликованном 16 сентября 2026 года, участвовали 47 039 пациентов из 119 больниц. Аспирацию или регургитацию зафиксировали у 1,41% принимавших ГПП-1 и у 0,12% остальных пациентов (отношение шансов 11,39). Это другой исход: GLIMPSE оценивало риск во время анестезии, а не сердечно-сосудистые события и инфекции после операции.
Сивеш Камараджах и соавторы из Бирмингема, Оксфорда и Эксетера провели систематический обзор 21 исследования с участием 97 059 пациентов. Убедительного повышения послеоперационного риска при приёме ГПП-1 перед операцией авторы не нашли. Однако достоверность доказательств они оценили как очень низкую: рандомизированных испытаний не было, а объединённые результаты оказались неоднородными.
Каковы ограничения нового исследования?
- Наблюдательный дизайн. Исследователи сравнивали уже существующие медицинские карты. Поэтому лучший результат мог зависеть не только от лекарства, но и от различий между пациентами: доступа к медицинской помощи, контроля диабета, массы тела, сопутствующей терапии.
- Мало методических подробностей. Неизвестно, как определяли активный приём препарата и соблюдение терапии и учитывали ли его прекращение перед операцией. Не указано и окно наблюдения после операции.
- Неясное определение смерти. Newsweek пишет о смерти от любой причины, а пресс-релиз - просто о смерти, без уточнения.
- Ограниченная применимость. Выводы относятся только к взрослым пациентам в США после плановых операций дольше часа с госпитализацией не меньше суток. Они не распространяются на экстренные и амбулаторные вмешательства, детей и пациентов из других стран.
- Статус публикации. Это конференционный доклад. Рецензированной статьи и отдельной страницы абстракта пока нет, поэтому сверить данные пресс-релиза с исходными тезисами нельзя.
Есть ли российские данные по этой теме?
Прямого российского клинического исследования о том, как приём ГПП-1 перед операцией влияет на сердечно-сосудистые осложнения и инфекции, найти не удалось. Российская система фармаконадзора публиковала анализ общей безопасности этого класса препаратов. В октябре 2024 года в Государственном реестре лекарственных средств опубликовали рекомендацию внести в инструкции препаратов ГПП-1, в том числе семаглутида, сведения о риске аспирации и аспирационной пневмонии при вмешательствах под общей анестезией или глубокой седацией. Этот риск связывают с задержкой опорожнения желудка.
Источники
- American Society of Anesthesiologists / Newswise: https://www.newswise.com/articles/glp-1-drugs-linked-to-lower-risk-of-serious-heart-related-complications-and-infections-after-surgery
- American Society of Anesthesiologists: https://www.asahq.org/meetings/anesthesiology-annual-meeting
- Medical Xpress: https://medicalxpress.com/news/2026-10-glp-drugs-linked-heart-complications.html
- Newsweek / Yahoo Health: https://health.yahoo.com/treatments/medications/articles/millions-surgery-records-reveal-potential-063000107.html
- American Society of Anesthesiologists: https://www.asahq.org/education-and-career/educational-and-cme-offerings/ace/ace-21a-sample-q1
- Anesthesiology: https://pubs.asahq.org/anesthesiology/article-pdf/doi/10.1097/ALN.0000000000005231/715920/aln.0000000000005231.pdf
- Anaesthesia / PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42748560/
- eClinicalMedicine / PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41054439/
- Реальная клиническая практика: данные и доказательства (Сеченовский университет): https://medj.rucml.ru/journal/4e432d4d595257442d41525449434c452d323032362d362d312d302d352d3134
- Фармацевтический вестник: https://pharmvestnik.ru/content/news/V-instrukciu-semaglutida-rekomendovano-vnesti-izmeneniya.html
- GxP News: https://gxpnews.net/2024/10/v-rf-predlozhili-rasshirit-spisok-pobochnyh-effektov-ryada-lekarstv-ot-diabeta/
Рубрики: Хирургия и трансплантация, Лекарства и вакцины, Сердце, диабет и метаболизм
Теги: ГПП-1, Оземпик, семаглутид, хирургия, плановые операции, послеоперационные осложнения, инфекции, сепсис, инфаркт, анестезиология, аспирация, ожирение, диабет, ASA