Комиссия Nidec признала Нагамори ответственным за ущерб

Подробно

Кого комиссия Nidec признала ответственными за ущерб?

По выводам комиссии, ответственность за возмещение ущерба несут девять человек. Восемь из них названы по именам:

• Сигэнобу Нагамори - основатель и бывший почётный председатель;
• Хироси Кобэ - сооснователь и бывший председатель;
• Акира Сато - бывший директор и исполнительный вице-президент;
• Хироюки Ёсимото, Дзюн Сэки и Мицуя Кисида - бывшие президенты;
• Кадзуя Мураками и Хироюки Отиаи - бывшие директора, члены комитета по аудиту и надзору.

Нагамори, Кобэ, Ёсимото, Сэки и Кисида в разное время были президентами Nidec. Девятый человек в официальном сообщении не назван: это бывший исполнительный руководитель, который занимал должность финансового директора Nidec с мая 2022 года по март 2026 года.

Доклад получили 16 октября в Киото. В тот же день комиссия разъяснила свои выводы совету директоров и комитету по аудиту и надзору. Заявлений самих девяти человек о выводах комиссии в проверенных публикациях найти не удалось.

Кто проводил расследование и какой период проверяли?

Комиссию создали решением совета директоров и комитета по аудиту и надзору 13 марта 2026 года. Она проверяла всех, кто был директором, аудитором или исполнительным руководителем с 2020 финансового года по первый квартал 2025 финансового года, то есть по 30 июня 2025 года.

Председателем комиссии был адвокат Син Кикути из Gaien Partners. В неё также вошли адвокат Харука Мацуяма из Hibiya Park Law Offices и профессор Высшей школы бухгалтерского учёта Университета Васэда, сертифицированный бухгалтер Кэнъити Акиба. По заявлению Nidec, конфликта интересов с проверяемыми лицами у членов комиссии нет.

На каких статьях закона основаны выводы комиссии?

В отношении Нагамори, Кобэ, Сато, Ёсимото, Сэки, Кисиды, Мураками и Отиаи комиссия сослалась на часть 1 статьи 423 Закона Японии о компаниях. Эта норма предусматривает ответственность директора или другого указанного в законе должностного лица перед компанией за ущерб, возникший из-за ненадлежащего исполнения обязанностей.

Ответственность бывшего финансового директора комиссия обосновала статьями 644 и 415(1) Гражданского кодекса Японии либо внутренними правилами для исполнительных руководителей. Статья 644 обязывает управляющего действовать с должной заботливостью, статья 415 регулирует возмещение ущерба за неисполнение обязательства.

Официально опубликованный вывод комиссии звучит так:

«Комиссия считает, что указанные лица несут ответственность за возмещение ущерба по Закону о компаниях либо за нарушение обязанностей исполнительного руководителя; при этом объём ущерба должен определяться с учётом степени вклада каждого».

В отдельном заявлении Nidec сообщила, что по итогам расследований двух комиссий и проверки собственного комитета по аудиту признаёт: в исполнении обязанностей несколькими директорами и другими руководителями были нарушения закона. Это позиция компании, а не решение суда.

Сколько придётся возместить Нагамори и другим руководителям?

Это пока неизвестно. Комиссия не назвала ни общую сумму ущерба, ни суммы для каждого из девяти человек: долю ответственности предлагается определять по вкладу каждого в возникновение ущерба.

В публикациях о деле фигурируют крупные суммы, но ни одна из них не является требованием к руководителям:

• 160,7 млрд иен (≈85 млрд руб.) - на столько, по оценке первоначального расследования 2026 года, исправление нарушений и ошибок уменьшит консолидированные чистые активы;
• 632,135 млрд иен (≈334 млрд руб.) - убытки от обесценения нефинансовых активов за финансовый год, завершившийся 31 марта 2026 года;
• около 564,6 млрд иен (≈298,5 млрд руб.) - чистый убыток Nidec за тот же год, по данным Bloomberg;
• 30,522 млрд иен (≈16,1 млрд руб.) - специальные расходы на расследования и пересмотр отчётности;
• 22,496 млрд иен (≈11,9 млрд руб.) - резерв под убыточные контракты, 4,207 млрд иен (≈2,2 млрд руб.) - обязательство по урегулированию требований поставщиков.

Отдельно в Киотском окружном суде уже идёт производный иск акционера против Нагамори и Кобэ, о котором Nidec сообщила 10 сентября 2026 года. Истец требует перечислить компании 28 730 558 300 иен (≈15,2 млрд руб.) плюс проценты. По его версии, выкуп акций и дивиденды превысили допустимую к распределению сумму, и это нарушает статью 462 Закона о компаниях. Это требование истца, а не ущерб, установленный комиссией.

Какие бухгалтерские нарушения выявили в Nidec?

Скандал начался с сообщения, которое Nidec получила 22 июля 2025 года: китайская «дочка» Nidec Techno Motor (Zhejiang) подозрительно учла единовременную закупочную скидку в 10 млн юаней (≈125 млн руб.). Дальнейшая проверка нашла документы, которые позволяли произвольно выбирать момент списания проблемных активов, при участии или с ведома руководства. 3 сентября 2025 года компания создала независимую третью комиссию.

По данным Nidec, выявленные схемы включали:

• отсрочку списания утративших ценность запасов;
• неправомерный отказ от обесценения основных средств;
• капитализацию расходов на персонал;
• неправомерное признание субсидий доходом или роспуск резервов под их возврат;
• занижение резервов по сомнительным долгам.

Что третья комиссия выяснила о роли Нагамори?

Итоговый доклад третьей комиссии от 17 апреля 2026 года зафиксировал многочисленные нарушения во всех сегментах группы. Главной причиной в нём названы нереалистичные цели и чрезмерное давление, исходившее от Нагамори. Доказательств, что он прямо приказывал совершать нарушения, комиссия не нашла:

«Не обнаружено фактов, указывающих, что господин Нагамори давал указания или руководил выявленными бухгалтерскими нарушениями. Однако он знал, что нарушения, которые следовало исправить немедленно, устранялись поэтапно, и принимал это; поэтому нельзя избежать вывода, что он попустительствовал части нарушений».

«Следует сказать, что господин Нагамори должен нести наибольшую ответственность за выявленные нарушения».

Тот доклад устанавливал факты и причины нарушений. Вопрос о гражданско-правовой ответственности конкретных людей разбирала уже новая комиссия.

Что будет дальше с Nidec и бывшими руководителями?

Nidec пообещала рассмотреть требования о возмещении ущерба и другие юридические меры и позже объявить решение:

«Мы признаём, что в исполнении обязанностей несколькими директорами и другими лицами имелись факты нарушения законов, и рассмотрим необходимые юридические меры, включая требования о возмещении ущерба, после чего оперативно примем меры».

Компания также извинилась перед акционерами и инвесторами «за причинённые серьёзные беспокойство и неудобства». Kyodo в заголовке написал, что совет директоров решил требовать возмещения ущерба. Однако в первоисточнике речь идёт только о рассмотрении таких мер, и официального решения подать иски против всех девяти человек пока нет.

Следующий ориентир - публичная версия доклада, которую ожидают примерно 20 октября. Эту дату компания называет как целевую. Только из полного текста станет ясно, какие действия или бездействие комиссия вменяет каждому, как она обосновала причинную связь и как предлагает распределять ущерб. Автор NewsHub.JP Майко Судзуки называет следующими контрольными точками этот доклад, адресатов и суммы будущих требований Nidec, размер превышения допустимых распределений, а также следующее аудиторское заключение.

Давление на компанию остаётся высоким. Аудитор PwC Japan отказался выражать мнение по годовой отчётности за финансовый год, завершившийся 31 марта 2026 года. Японская биржевая группа JPX назвала случившееся многолетним тяжёлым сбоем внутреннего контроля и взыскала с Nidec штраф за нарушение листингового соглашения. Гонконгский активистский фонд Oasis Management, который к 15 октября увеличил долю в Nidec до 9,0%, 7 октября предупредил о риске принудительного исключения компании из листинга и потребовал без промедления начать рассмотрение приватизации компании.

Пересчёт в рубли - по официальному курсу ЦБ РФ на 17.10.2026.