Основатель HealthSplash получил 19 лет за схему с Medicare

Подробно

За что Бретт Блэкман получил 19 лет тюрьмы?

Дело United States v. Blackman et al. (№ 23-cr-20271) рассматривал Федеральный окружной суд Южного округа Флориды. Согласно обвинительному заключению, преступная деятельность велась в округах Майами-Дейд, Брауард, Палм-Бич и в других местах.

13 мая 2026 года федеральные присяжные признали Блэкмана виновным по трём пунктам:

• сговор с целью мошенничества в здравоохранении и электронного мошенничества;
• сговор с целью выплаты и получения незаконных медицинских вознаграждений;
• сговор с целью обмана США и представления ложных сведений по вопросам здравоохранения.

Приговор вынесен 14 октября. Кроме официального сообщения DOJ, его подтверждает независимый судебный репортаж Law360.

Помощник генерального прокурора США Колин М. Макдональд, возглавляющий National Fraud Enforcement Division, так охарактеризовал дело от имени обвинения:

«Одна из крупнейших когда-либо раскрытых схем мошенничества с телемедициной».

После вердикта прокурор США по Южному округу Флориды Джейсон А. Рединг Киньонес заявил:

«Это была не медицинская помощь, а миллиардная машина мошенничества».

Что такое HealthSplash и DMERx?

В судебных документах HealthSplash названа корпорацией штата Канзас с главным офисом в Оверленд-Парке. В сентябре 2017 года компания купила Power Mobility Doctor Rx, LLC (PMDRx), также работавшую под названием DMERx. Через эту интернет-платформу формировали и передавали врачебные назначения на медицинское оборудование длительного пользования (durable medical equipment) и другие товары.

В обвинительном заключении общая схема датирована периодом как минимум с февраля 2015 по октябрь 2020 года. Этот период частично приходится на время до того, как HealthSplash купила DMERx.

Как работала схема с ложными назначениями через DMERx?

Присяжные признали доказанным, что участники схемы получали персональные данные пожилых и других получателей Medicare через иностранные кол-центры, рекламные рассылки и телемаркетинг. Людей уговаривали согласиться на ортопедические фиксаторы и другие медицински ненужные товары.

DMERx сводила маркетологов, аптеки и поставщиков медоборудования с телемедицинскими компаниями, которые за незаконные вознаграждения и взятки добивались, чтобы врачи подписывали заранее подготовленные заказы. Блэкман и его соучастники получали долю от платежей за координацию и передачу направлений.

В документах, созданных через DMERx, ложно говорилось, что врач осматривал и лечил пациента. На самом деле врачи подписывали назначения после короткого телефонного разговора или вообще не общаясь с получателем Medicare и не оценивая медицинскую необходимость.

В одном эпизоде агент под прикрытием выдавал себя за получателя Medicare. Иностранный кол-центр уговорил его согласиться на несколько фиксаторов, после чего врач через DMERx подтвердил, что провёл очные тесты, хотя ни разу не разговаривал с этим «пациентом».

Незаконные выплаты участники схемы маскировали фиктивными договорами. Назначения они правили, чтобы снизить риск аудита Medicare: в частности, удаляли из них упоминания телемедицины.

Сколько выставили и выплатили по схеме?

Суммы по этому делу относятся к разным стадиям процесса и разному объёму доказательств, поэтому их важно различать:

• более $1 млрд - столько выставили Medicare, другим федеральным программам и страховщикам поставщики оборудования и аптеки по доказательствам на процессе Блэкмана. Это сумма предъявленных требований, а не штраф и не личный доход осуждённого;
• более $450 млн - столько Medicare и другие страховщики фактически выплатили по этим требованиям;
• более $1,963 млрд - объём ложных требований, о котором обвинение заявило в первоначальном обвинительном заключении 2023 года. Это было утверждение обвинения, а не выплаченная сумма.

По данным DOJ, Medicare выставили счета за фиксаторы более чем для 346 000 получателей программы, в среднем по четыре фиксатора на человека. Более чем на 1 200 человек предъявили требования минимум за 21 ортез, назначенный через DMERx.

В обвинительном заключении среди пострадавших федеральных программ названы Medicare, CHAMPVA и TRICARE.

Какое наказание грозило Блэкману и что с реституцией?

По первому пункту максимальная санкция составляла 20 лет лишения свободы, по второму и третьему - по пять лет. В совокупности по трём пунктам Блэкману грозило до 30 лет. Суд назначил 19 лет.

Официальное сообщение DOJ не называет ни размер реституции, ни сумму конфискации: суд определит их позднее. Также в нём не указаны штраф, срок надзора после освобождения, дата явки в тюрьму и конкретное учреждение Федерального бюро тюрем.

Расследование вели Управление генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США, ФБР, Управление генерального инспектора Министерства по делам ветеранов и Defense Criminal Investigative Service. Обвинение в суде поддерживали Даррен К. Халверсон (Assistant Deputy Chief) и Реджинальд Кайлер-младший (Trial Attorney) из Health Care Fraud Section подразделения DOJ по борьбе с мошенничеством.

Что стало с другими фигурантами дела HealthSplash?

Обвинение Блэкману, бывшему руководителю PMDRx/DMERx Гэри Коксу и вице-президенту HealthSplash Грегори Шреку большое жюри предъявило 27 июня 2023 года.

20 февраля 2025 года Шрек признал себя виновным в сговоре с целью мошенничества в здравоохранении. По объёму, который охватывает его признание, DOJ сообщал о более чем $1 млрд предъявленных требований и более чем $360 млн фактических выплат.

3 июня 2025 года присяжные признали виновным Кокса. 19 декабря 2025 года суд приговорил его к 15 годам заключения и более чем $452 млн реституции. Эта реституция назначена лично Коксу и на Блэкмана автоматически не распространяется.

Что говорит защита и будет ли апелляция?

На процессе защита, как писал Law360, утверждала, что программа не была инструментом мошенничества, а служила руководством, помогавшим врачам разобраться в сложных правилах Medicare для одобрения ортопедических фиксаторов. Присяжные этот довод не приняли.

Позицию защиты на стадии приговора, запрошенный ею срок и комментарии самого Блэкмана найти в открытых источниках не удалось. Сведений о поданной апелляции на момент публикации тоже нет, но это не значит, что её не подадут позже.

Адвокат по уголовным делам Аарон М. Коэн (AMC Defense Law) ещё после вердикта писал, что DOJ преследует уже не только врачей и поставщиков, выставлявших счета, но и создателей цифровых платформ, а также договорной и платёжной инфраструктуры, связывающей участников телемедицинских схем.