Дело о ₩10 млрд: обыски у экс-президента LG Energy Solution

Подробно

Что известно об обысках у бывшего президента LG Energy Solution?

Обыски провело подразделение по финансовым преступлениям Управления столичной полиции Сеула. По данным Newsis и Newspim, полиция «недавно» обыскала дом и офис бывшего руководителя LG Energy Solution по фамилии Ли и изъяла мобильный телефон и связанные с делом материалы. Сейчас изъятое анализируют.

Точную дату обысков полиция не называла. Официального пресс-релиза Управления столичной полиции Сеула в открытом доступе нет. Сведения о ходе проверки основаны на публикациях нескольких независимых корейских СМИ: Edaily, Hankyoreh, NoCut News, Newsis, MoneyToday и Newspim. Первые материалы вышли утром 14 октября по сеульскому времени.

Расследование идёт по подозрению в служебном злоупотреблении доверием (по-корейски 업무상 배임, то есть нарушение обязанностей перед компанией при исполнении служебных полномочий). Пока это досудебная стадия. О предъявлении обвинения прокуратурой, о допросе Ли и о мерах пресечения не сообщалось.

Кто такой бывший президент LG Energy Solution Ли?

Большинство изданий не называют фигуранта по имени и пишут о нём как о «бывшем президенте Ли». Издание Hans Economy указало полное имя: И Бан Су. Это согласуется с его официальной карьерой, уходом с поста в 2023 году и последующей работой советником компании. Полиция имя публично не подтверждала.

И Бан Су не был генеральным директором LG Energy Solution. В ноябре 2021 года компания назначила его президентом по корпоративному рангу, директором по рискам (CRO) и руководителем нового Центра управленческой поддержки, подчинённого CEO. До этого он возглавлял CSR-команду LG Corp. В ноябре 2023 года, при смене высшего руководства, он оставил посты CRO и главы центра и затем работал советником компании.

Ранее И Бан Су работал в LG Display. В 2015 году компания, повышая его до вице-президента, отметила, что он содействовал согласованному проведению инвестиций, в том числе успешному запуску завода панелей в Гуанчжоу.

Как работала схема выплат китайской консалтинговой компании?

По данным СМИ, договор заключили примерно в 2010 году. Тогда LG готовила инвестиции в производство жидкокристаллических панелей в Китае. Консультант должен был помогать с разрешениями китайских властей и другими вопросами выхода проекта на местный рынок. В декабре 2010 года Китай одобрил проект LCD-завода LG Display в Гуанчжоу, а в сентябре 2014 года завод открылся. Общая стоимость проекта оценивалась в $4 млрд: 70% принадлежали LG Display, 20% - Guangzhou Development District, 10% - Skyworth.

Согласно публикациям, консалтинговую компанию учредила организация корейско-китайского экономического обмена, корейским представителем которой является член семьи Ли. Названия обеих организаций, личность родственника и степень родства не раскрываются.

Ежемесячная плата, по данным СМИ, составляла около $20 000, или примерно ₩28 млн (≈1,76 млн руб.). Это консультационное вознаграждение, а не установленный ущерб. Отношения с фирмой, как сообщается со ссылкой на следствие, продолжались более десяти лет: примерно с 2010 года до ухода Ли с должности в 2023 году.

Полиция проверяет, оказывала ли китайская компания реальные консультационные услуги, куда ушли полученные деньги и участвовал ли Ли в заключении, продлении или одобрении контракта. Hankyoreh сообщает, что проверяется и возможное участие тогдашнего генерального директора в утверждении договора. Его имя не называется.

Откуда взялась сумма ₩10 млрд?

Совокупный объём перечислений этой компании, включая консультационные и иные платежи, источники оценивают почти в ₩10 млрд (≈628 млн руб.). Заявители и следствие рассматривают эту сумму как предполагаемый ущерб компаниям LG. Окончательный размер ущерба не установлен, суд его не подтверждал.

В расчётах есть нестыковка, которую источники не объясняют. Плата в $20 000 в месяц за примерно 13 лет даёт около $3,1 млн, а по приведённому СМИ эквиваленту ₩28 млн в месяц - около ₩4,4 млрд (≈274 млн руб.). Это заметно меньше ₩10 млрд. Разбивка суммы по годам, компаниям LG и видам платежей не опубликована.

Кроме того, LG Energy Solution создана только 1 декабря 2020 года. Поэтому договор, начатый около 2010 года, не мог всё это время быть её собственным. Какая компания группы была стороной контракта в каждый период, не сообщается.

Кто подал жалобу на бывшего руководителя?

Жалобы в полицию подали четыре структуры группы: LG Energy Solution, LG Display, LG Chem и LG Business Research Institute. Это произошло в начале 2026 года, точная дата не называется. Перед этим компании провели внутренний аудит, поводом для которого стало внутреннее сообщение о возможном нарушении. Тексты жалоб и материалы аудита не опубликованы.

Журналист Hans Economy Пак Чэ Хён связал дело с вопросом об эффективности внутреннего контроля в LG Energy Solution. Предполагаемый фигурант сам отвечал за риски, а спорные платежи шли больше десяти лет и вскрылись только после внутреннего сигнала. Это оценка издания, а не вывод следствия.

Что говорит сторона Ли?

Сторона бывшего президента отрицает злоупотребление. Её позицию передали СМИ, конкретный представитель не назван. По словам стороны Ли, договор с компанией был обычным, надлежащим консультационным контрактом, а работа дала реальные результаты.

Сторона Ли называет договор «нормальным консультационным контрактом» и утверждает, что в Китае действительно получены местные разрешения и достигнуты результаты по договору.

По мнению стороны Ли, поэтому считать эти платежи злоупотреблением доверием нельзя.

Что потребовала Корейская биржа от LG Energy Solution?

14 октября 2026 года Корейская биржа направила LG Energy Solution запрос о раскрытии информации. Компания должна была «установить соответствие действительности и конкретное содержание сообщений о подозрениях бывшего руководства в присвоении и злоупотреблении доверием». Срок ответа - 18:00 по Сеулу (12:00 по Москве) 14 октября. К моменту подготовки материала официального ответа компании не было. Сам запрос биржи не подтверждает чью-либо вину.

В запросе биржи используется более широкая формулировка - «присвоение и злоупотребление доверием». Однако детальные публикации описывают расследование только по подозрению в служебном злоупотреблении доверием. Отдельных эпизодов присвоения СМИ не приводят.

Какое наказание грозит за служебное злоупотребление доверием в Корее?

По какой статье полиция квалифицирует действия Ли, публично не сообщалось. По статье 356 Уголовного кодекса Республики Корея служебное злоупотребление доверием наказывается лишением свободы на срок до 10 лет или штрафом до ₩30 млн (≈1,9 млн руб.).

Если незаконная выгода составляет ₩5 млрд (≈314 млн руб.) и больше, применяется статья 3 Закона об усиленной ответственности за отдельные экономические преступления. Он предусматривает пожизненное лишение свободы или срок от 5 лет, а при выгоде от ₩500 млн до ₩5 млрд - от 3 лет. Дополнительно может быть назначен штраф в размере до суммы выгоды. Применение этих норм зависит от того, какую сумму следствие и суд признают установленной. Сведений о предъявлении Ли обвинения нет; до вступления приговора в силу он считается невиновным.

Пересчёт в рубли - по официальному курсу ЦБ РФ на 14.10.2026.