Белый дом планирует подчинить себе трёх руководителей CAISSI

Подробно

Что именно планирует Белый дом?

По данным The Information, администрация Трампа хочет, чтобы три высокопоставленных сотрудника CAISSI напрямую отчитывались перед чиновниками Белого дома. Процесс начался в сентябре 2026 года. Имена и нынешние должности этих троих издание не раскрывает: Белый дом ещё оформляет их перевод.

Подтверждений, что Белому дому перейдут другие сотрудники, бюджет, договоры или активы центра, нет. По информации The Information, руководитель аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс и другие высокопоставленные чиновники обсуждали более радикальный вариант - перенос всего CAISSI из Министерства торговли. В итоге они согласились на более узкую схему с переводом трёх руководителей.

Своё заявление дала The Information представитель Белого дома Лиз Хьюстон, но конкретные кадровые детали и сроки в нём не подтверждаются:

«По просьбе президента Белый дом объединяет руководителей правительства и отрасли, чтобы ускорить инновации… и защитить американский народ».

Reuters не смог оперативно получить комментарии Белого дома и Министерства торговли. Официального указа, меморандума или кадрового распоряжения о переводе пока не опубликовано.

Кто будет руководить переведёнными сотрудниками CAISSI?

По данным The Information, руководить ими будут два чиновника Белого дома:

• Майкл Крациос - помощник президента по науке и технологиям и директор Управления научно-технической политики (OSTP). Он отвечает за разработку и исполнение национальной научно-технологической повестки.
• Шон Кэйрнкросс - национальный кибердиректор США. Сенат утвердил его 2 августа 2025 года, Белый дом называет его главным советником президента по политике и стратегии кибербезопасности.

По словам неназванного высокопоставленного сотрудника Минторга, которого цитирует The Information, министр торговли Говард Лютник примерно за полгода до публикации, ориентировочно весной 2026 года, пригласил Крациоса и Кэйрнкросса совместно управлять CAISSI.

Неясно, означает ли «перевод в Белый дом» кадровый переход в Исполнительный офис президента или только двойное подчинение Крациосу и Кэйрнкроссу.

Зачем Белому дому переподчинять руководителей CAISSI?

По версии неназванного представителя Белого дома, на которого ссылается Reuters, причин две: трудности координации с Министерством торговли и желание теснее включить руководство CAISSI в принятие решений Белого дома по ИИ. Минторг такую оценку публично не подтверждал. По данным The Information, ведомства до сих пор по-разному понимают, как будет устроен перевод, и схема ещё дорабатывается.

Несколько неназванных собеседников издания, близких к Белому дому и ИИ-индустрии, считают сближение полезным: у центра может вырасти политический вес и поддержка, а оценка моделей может стать проще. Это мнения заинтересованных участников, а не установленный результат реорганизации.

В самом центре давно нет постоянного руководителя. 20 июля 2026 года, примерно через три месяца после назначения, с поста директора ушёл Крис Фолл. Минторг не объяснил причин, обязанности главы центра исполняет директор NIST Арвинд Раман. В ведомстве тогда заявили:

«После ухода Криса директор NIST доктор Арвинд Раман продолжит курировать CAISI и будет исполнять обязанности его директора».

По данным The Information, постоянного директора так и не назначили.

Чем занимается CAISSI и какие модели он проверяет?

CAISSI не выдаёт обязательных сертификатов. Центр ведёт исследования, разрабатывает добровольные стандарты и тестирует модели, в том числе до публичного выпуска, если разработчики на это соглашаются. По описанию NIST, в задачи центра входят:

• добровольные соглашения с частными разработчиками;
• несекретные оценки возможностей передовых моделей и рисков для национальной безопасности;
• анализ американских и иностранных ИИ-систем, поиск уязвимостей;
• координация с Пентагоном, Министерством энергетики, Министерством внутренней безопасности, OSTP и разведывательным сообществом.

В мае 2026 года центр заключил соглашения о предварительном тестировании и целевых исследованиях с Google DeepMind, Microsoft и xAI. Они дополнили прежние партнёрства с разработчиками передовых моделей. Google публично сообщила, что Gemini 4 Argon проходит добровольную американскую предварительную проверку. На 30 сентября модель была доступна только ограниченной группе доверенных специалистов по киберзащите.

По данным четырёх неназванных источников The Information, CAISSI вместе с Агентством национальной безопасности (NSA), у которого больше ресурсов, проводит предварительное тестирование моделей OpenAI Astra и Anthropic Mythos. Официально это не раскрывалось.

The Information оценивает штат центра примерно в 40 человек, а годовое финансирование - примерно в 15 млн долларов. Это оценка издания. В бюджетном запросе NIST на 2027 финансовый год на соответствующую часть портфеля CAISI заложено 27 млн долларов: 11 млн базового финансирования и около 16 млн на расширение. Цифры относятся к разным периодам, поэтому напрямую их сравнивать нельзя.

Как устроено государственное тестирование ИИ-моделей в США?

Основной документ - указ президента № 14409 от 2 июня 2026 года. Он потребовал в течение 60 дней создать засекреченный процесс бенчмаркинга продвинутых кибервозможностей ИИ-моделей. Он также потребовал создать добровольную схему, по которой разработчики могут открыть государству доступ к модели не более чем за 30 дней до того, как передадут её другим доверенным партнёрам.

Указ прямо запрещает считать эту схему обязательным лицензированием, предварительным одобрением или разрешительным режимом для разработки и выпуска моделей. Решение о том, что модель относится к категории covered frontier model, принимает директор NSA. Перед этим он консультируется с национальным кибердиректором, помощником президента по науке и технологиям, директором CISA и представителями военного ведомства. Директор NIST участвует в разработке процесса от имени Минторга.

Публичной версии итоговой системы предварительного тестирования нет. Неизвестны критерии и тесты, неясно, как функции распределены между CAISSI, NSA, CISA, Офисом национального кибердиректора и OSTP. Старший научный сотрудник Council on Foreign Relations Крис Макгуайр назвал отказ публиковать систему оценки необъяснимым:

«Мы не можем иметь секретные добровольные правила для регулирования важнейшей технологии в мире».

Почему вокруг публикаций CAISI возник конфликт?

По данным The Wall Street Journal, после указа № 14409 чиновники администрации, в том числе Шон Кэйрнкросс, распорядились приостановить публичные отчёты CAISI на время внедрения нового режима. Письменной директивы в открытом доступе нет. 30 июня сенатор-республиканец от Северной Каролины Тед Бадд призвал Крациоса и Кэйрнкросса сохранить миссию центра и по возможности возобновить публикации:

«Больше качественных исследований экспертов CAISI укрепляет американскую экосистему разработчиков моделей и бенчмарков».

Позже NIST всё же опубликовал несколько оценок: модели GLM-5.2 - 17 июля, совместную оценку Kimi K3 - 23 июля, GLM-5.3 - 17 сентября. Поэтому, вероятно, речь шла о временной паузе или об ограничении для отдельных категорий отчётов.

Откуда взялось название CAISSI?

У центра уже третье название. В 2023-2024 годах администрация Джо Байдена создала при NIST U.S. AI Safety Institute, а в феврале 2024 года его возглавила Элизабет Келли. 3 июня 2025 года Говард Лютник преобразовал институт в Center for AI Standards and Innovation (CAISI) и сделал акцент на добровольных соглашениях с разработчиками и оценке кибер-, био- и химических рисков. Тогда министр заявил:

«CAISI будет оценивать и поддерживать американские инновации… обеспечивая соответствие этих систем нашим стандартам национальной безопасности».

29 сентября 2026 года Трамп подписал указ № 14434. Он предписывает органам исполнительной власти в новых нестатутных документах и коммуникациях писать Super Intelligence и SI вместо Artificial Intelligence и AI. После этого NIST переименовал центр в CAISSI. Ранее выпущенные документы и контракты исправлять не требуется, поэтому в источниках встречаются обе аббревиатуры.

Что пока остаётся неизвестным?

Почти все сведения о реорганизации получены от анонимных источников The Information, Reuters их независимо не подтверждал. Не раскрыты имена переводимых сотрудников, их будущие должности, порядок финансирования, правовое основание и дата перевода. Новость касается федеральных ведомств США и разработчиков, которые участвуют в проверках добровольно. Отдельной услуги для пользователей у центра нет, а на выпуск моделей за пределами США реорганизация может повлиять только косвенно - через решения компаний.