Аризона подала иск к TikTok о предполагаемом обмане семей

Подробно

В чём штат Аризона обвиняет TikTok?

Ответчиков в иске шесть: TikTok Inc., TikTok LLC, TikTok, Ltd., TikTok USDS Joint Venture LLC, ByteDance Inc. и ByteDance Ltd. Штат просит рассмотреть дело с участием присяжных. Требования разделены на три группы: предположительно обманные действия, сокрытие существенной информации и недобросовестные практики. Все они основаны на законе Аризоны о мошенничестве в отношении потребителей (A.R.S. §§ 44-1521-44-1534). Отдельных требований по федеральному праву в иске нет.

По версии прокуратуры, TikTok добивался того, чтобы несовершеннолетние, в том числе дети младше 13 лет, пользовались платформой навязчиво. Для этого, как утверждает штат, служили:

• бесконечная прокрутка и автовоспроизведение;
• уведомления и механизмы переменного вознаграждения;
• показатели, побуждающие сравнивать себя с другими;
• фильтры, меняющие внешность.

Кроме того, по версии истца, компания скрывала или преуменьшала риски депрессии, тревоги, нарушений сна, расстройств пищевого поведения, недовольства своей внешностью и самоповреждения. Алгоритмы рекомендаций и модерация, как считает штат, плохо защищали детей от опасного и не подходящего по возрасту контента. В иске также говорится, что TikTok знал о пользователях младше 13 лет, хотя официально пускает на платформу только с 13. Отдельные пункты касаются предполагаемого использования закрытых аккаунтов «Post-in-Private» для распространения материалов сексуальной эксплуатации детей. Суд эти утверждения не проверял.

Сколько несовершеннолетних из Аризоны пользуются TikTok? В пункте 48 иска со ссылкой на внутренние данные компании приведены разные цифры. В среднем 543 177 несовершеннолетних пользователей в месяц за период с 30 апреля 2022 года по 31 декабря 2023 года. Отдельно - 102 089 ежедневно активных и 156 148 ежемесячно активных несовершеннолетних за период с 31 августа 2022 года по 31 декабря 2023 года. Как эти цифры считались и как они соотносятся между собой, в доступном тексте иска не объясняется.

Почему штат считает обманом «60-минутный лимит» TikTok?

Один из примеров предполагаемого обмана семей, которые приводит штат, - функция, названная «60-минутным дневным лимитом». Согласно иску, когда час истекал, подросток мог смотреть дальше, введя пароль, а также мог перенести момент появления запроса или вовсе отключить функцию.

Сама TikTok не скрывала, что лимит можно обойти. В публикации компании от 1 марта 2023 года руководитель направления доверия и безопасности Кормак Кинан объяснял: когда подросток достигает дневного порога в 60 минут, приложение просит ввести пароль, чтобы продолжить просмотр.

Другой пример - эксперимент с функцией обновления ленты Algo Refresh. По данным иска, с февраля по май 2023 года в нём участвовали около 63 000 пользователей в США, и у части из них функция фактически не работала. Прокуратура предполагает, что среди участников были несовершеннолетние из Аризоны, но сколько их было, не указывает.

Чего добивается Аризона и какой штраф грозит TikTok?

Штат просит суд:

• запретить практики, которые прокуратура считает незаконными;
• обязать вернуть деньги или имущество, полученные с их помощью;
• взыскать полученную выгоду, судебные расходы и проценты;
• назначить гражданский штраф до $10 000 с каждого ответчика за каждое умышленное нарушение.

$10 000 - это верхний предел запрошенного штрафа за одно нарушение, а не назначенная сумма и не оценка ущерба. Общую сумму требований иск не называет. Итог будет зависеть от того, сколько нарушений признает суд, если признает их вообще.

Как говорится в заявлении Крис Мэйес, прокуратура считает, что TikTok рекламировал меры защиты, чтобы убедить родителей в безопасности сервиса, и одновременно скрывал риски для детей. По её словам, иск нужен, чтобы прекратить эти практики, привлечь компанию к ответственности и защитить семьи Аризоны.

Что ответили в TikTok на иск Аризоны?

Представитель TikTok, не назвавший своего имени, сообщил Courthouse News Service по электронной почте, что иск основан на вводящих в заблуждение и неточных утверждениях. По его словам, в иске проигнорированы меры безопасности, которые компания ввела добровольно, и TikTok намерен активно защищаться в суде.

Минюст США, объявляя об отдельном урегулировании в августе 2026 года, тоже отмечал, что компания улучшила защитные механизмы.

Что говорят психиатр и общественники о влиянии соцсетей на детей?

В интервью KOLD/13 News подростковый психиатр Сутапа Дубе сказала, что от непрерывной видеоленты детям трудно оторваться. По её словам, родители жалуются на травлю, проблемы с самооценкой и нехватку сна. Это оценка влияния соцсетей в целом, а не независимое подтверждение конкретных пунктов иска.

Джорджина Монсальво, руководитель кампании Stand for Children Arizona, поддержала ограничения на использование телефонов в школах. Монсальво приводит данные о доле школьников, которые испытывают устойчивую грусть или безнадёжность, но сами по себе эти данные не доказывают, что причина - в TikTok.

Чем иск Аризоны отличается от других дел против TikTok?

Общенациональное расследование влияния TikTok на детей и подростков началось в марте 2022 года. 8 октября 2024 года Калифорния, Нью-Йорк и другие участники коалиции из 14 генеральных прокуроров подали к TikTok отдельные иски. Аризоны среди этих 14 участников не было: её иск 2026 года - самостоятельное дело.

В последние месяцы TikTok урегулировал несколько других споров:

• в августе 2026 года Минюст США объявил о соглашении по делу о защите персональных данных детей: $300 млн сразу и ещё $100 млн при выполнении условия, прописанного в соглашении. Ведомство подчеркнуло, что суд ответственность компании не устанавливал;
• 25 сентября 2026 года Алабама объявила об урегулировании своего дела против TikTok: штат должен получить не меньше $100 млн и до $300 млн при выполнении условий, а подростков должны защищать дополнительные меры.

Новый иск Аризоны эти соглашения не затрагивают. 26 августа 2026 года Аризона объявила об урегулировании другого многоштатного дела - против Meta: общая сумма соглашения составила $17,1 млрд, доля Аризоны - около $223 млн. К иску против TikTok эти суммы отношения не имеют.

Номер дела в доступной копии иска не указан; назначенный судья и дальнейшие процессуальные действия установить не удалось.